פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6278/18 ד"ר דוד עציון, עו"ד ונוטריון נ. הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה נגד הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה – חזרה מעתירהעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שמיעת טענות והערות בית המשפט. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים, יחידים וארגונים של יוצאי מרוקו וצפון אפריקה, הגישו עתירה נגד הכנסת והיועץ המשפטי לממשלה. בדיון נשמעו טענות ב"כ העותרים והועלו הערות בית המשפט. בעקבות זאת הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה

הלכות

  1. 1

    לאחר שהעותרים הודיעו על חזרתם מהעתירה בעקבות הערות בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שנשמעו טענות ב"כ העותרים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע ב"כ העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • הכנסת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חוזרים בהם מהעתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6278/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. ד"ר דוד עציון

2. דוד ידיד

3. דורון עטיה

4. אשר פדלון

5. דוד נאווי

6. גיא תותי

7. הוועדה לתיאום ארגוני יוצאי מרוקו

בישראל

8. הפדרציה העולמית של יהדות מרוקו

9. סם בן שטרית

10. הארגון העולמי של יוצאי צפון

אפריקה

11. המרכז למורשת יהדות מוצול

12. אהרון עפרוני

13. אריה שמש

נ ג ד

המשיבים:

1. הכנסת

2. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באייר התשע"ט

(30.5.2019)

בשם העותרים:

עו"ד דורון עצמון; עו"ד דוד

ידיד

בשם המשיבה 1:

עו"ד ניצן פליטמן

בשם המשיב 2:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות ב"כ העותרים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע ב"כ העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באייר התשע"ט (30.5.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהעותרים הודיעו על חזרתם מהעתירה בעקבות הערות בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.