לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ מחק עתירה למתן צו על תנאי שהוגשה נגד מפקד כוחות צה"ל ומשרד הפנים. נקבע כי לאחר שנדחתה העתירה המינהלית של העותרים, ההליך המתאים הוא הגשת ערעור על כך ולא עתירה חדשה לבג"ץ. לפיכך נמחקה העתירה.
העובדות: העותרים פנו לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל בשטחים ומשרד הפנים. העתירה המינהלית שלהם נדחתה, וההליך המתאים להם היה ערעור על כך.
העובדות
העותרים פנו לבג"ץ בעתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל בשטחים ומשרד הפנים. העתירה המינהלית שלהם נדחתה, וההליך המתאים להם היה ערעור על כך.
השאלות המשפטיות
1.האם ההליך המתאים לסעד שביקשו העותרים הוא ערעור עתירה מינהלית ולא עתירה לבג"ץ?
הלכות
1
כאשר ההליך המתאים לסעד המבוקש הוא הגשת ערעור עתירה מינהלית, יש למחוק את העתירה לבג"ץ
״נדחתה עתירתם המינהלית של העותרים, ההליך המתאים לסעד שאותו הם מבקשים הוא הגשת ערעור עתירה מינהלית״