פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6280/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
בית הדין הרבני הגדול
2. פלוני
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
עו"ד טלי רונן
פסק-דין
עתירה כנגד החלטת בית הדין הרבני הגדול להתנות הגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה בהפקדת 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב.
כלל ידוע הוא, כי בית הדין הגבוה לצדק איננו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין של בית הדין הרבני. התערבות בג"ץ מוגבלת למקרים קיצוניים של חריגה מסמכות, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי, סטייה מהוראות חוק המופנות כלפי בית הדין הרבני, וכן כאשר נדרש סעד מן הצדק והעניין אינו בסמכותו של בית משפט או בית דין אחר (ראו, למשל, בג"ץ 58/13 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים , בפסקה 17 וההפניות שם (10.5.2013)).
על רקע נסיבות ענייננו בכללותן, לא ראינו מה הפגם שנפל בשיקול הדעת של בית הדין הרבני הגדול. כך, בין היתר, לנוכח החלופות שהציעה העותרת, שהמשותף להן הוא קיזוז כנגד חובות שונים, כנטען. על פי החומר, לא נפלה טעות משפטית בהחלטת בית הדין הרבני הגדול שלא לקבל חלופות אלה. המקרה אינו נמנה, איפוא, על המקרים החריגים המצדיקים התערבות בית משפט זה.
העתירה נדחית. בהעדר תגובה אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באב
התשע"ו (15.8.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט