פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6287/15 בדר חוסאם מוחסן רזה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי של העותר, שנעצר בטענה לפעילות בארגון חז"ע, נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא שהפרפרזה משקפת נכונה את המידע המודיעיני ואין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות הערכאות הצבאיות. טענות העותר להארכה עתידית של המעצר שמורות לו.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי על בסיס מידע מודיעיני לפיו הוא פעיל בארגון החז"ע ומעורב בפעילות הקשורה לאמל"ח. המפקד הצבאי סבר כי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור. הצו המינהלי פוקע ביום 10.11.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי של העותר בשל טעמי ביטחון

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נקבע שהפרפרזה משקפת נכונה את המידע המודיעיני ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים

    ״שוכנענו כי הפרפרזה משקפת נכונה את תוכן המידע המודיעיני וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • טעמי ביטחון
  • מפקד צבאי
  • מידע מודיעיני
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6287/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

בדר חוסאם מוחסן רזה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בחשוון התשע"ו

(2.11.2015)

בשם העותר:

עו"ד ג'יהאד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

בידי גורמי הביטחון מידע מודיעיני המלמד כי העותר הוא פעיל ארגון החז"ע המעורב בפעילות הקשורה לאמל"ח. המפקד הצבאי סבר כי פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור וכי קיימים טעמי ביטחון החלטיים המחייבים את מעצרו המינהלי.

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 13.5.2014. העתירה שלפנינו מכוונת לצו שפוקע ביום 10.11.2015.

לאחר שעיינו בחומר החסוי (שכולל גם ידיעות מהתקופה שלאחר מעצר העותר) – בהסכמה ובמעמד צד אחד – שוכנענו כי הפרפרזה משקפת נכונה את תוכן המידע המודיעיני וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים.

העתירה נדחית אפוא. לבקשת העותר אנו מבהירים כי טענותיו באשר להארכה עתידית של המעצר המינהלי שמורות לו.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נקבע שהפרפרזה משקפת נכונה את המידע המודיעיני ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים