פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6288/01 גד מליסה נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הוצאת אסיר עולם לחופשהעתירה נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא אסיר עולם לחופשות, לאחר דחיית עתירת אסיר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר עולם, עתר נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציאו לחופשות, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את עתירתו נגד החלטת ועדת אסירי עולם. בית המשפט העליון קבע כי הדרך להשיג על החלטת המחוזי היא בבקשת רשות ערעור, ולכן דחה את העתירה על הסף. למעלה מן הדרוש קבע כי הבקשה דינה להידחות גם לגופה, וכי שינוי נסיבות יובא בפני הוועדה בדיון התקופתי.

העובדות

העותר מרצה מאסר עולם בשל רצח בכוונה תחילה, והחל לרצות את עונשו בשנת 1991, ועונשו טרם נקצב. ועדת אסירי עולם קבעה כי אין להוציאו לחופשה לפי שעה, על סמך חוות דעת ומידע מהגורמים המטפלים והנהלת הכלא. בית המשפט המחוזי דחה את עתירת האסיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הדרך הנכונה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר היא בקשת רשות ערערור ולא עתירה לבג"ץ?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת ועדת אסירי עולם שלא להוציא את העותר לחופשה?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר יש להשיג עליה בבקשת רשות ערעור ולא בעתירה, ולכן דינה להידחות על הסף.

    ״ובצדק מציין המשיב בתגובתו כי הדרך הנכונה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי הינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה
  • ועדת אסירי עולם
  • עתירת אסיר
  • רשות ערעור
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6288/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

:

גד

מליסה

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

פסק-דין

1.העותר הינו אסיר המרצה מאסר עולם בשל רצח בכוונה תחילה של חברתו לחיים. הוא החל לרצות את עונשו ביום 9.2.1991, ועונשו טרם נקצב. העתירה שלפנינו מכוונת כנגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא את העותר לחופשות.

2.עניינו של העותר נדון לאחרונה ביום 21.6.2001 על ידי הועדה להוצאת אסירי עולם לחופשה ראשונה (להלן: ועדת אסירי עולם). בהחלטת הועדה נקבע, בהסתמך על חוות דעת ומידע שהוצג על ידי הגורמים המטפלים ועל ידי הנהלת הכלא, כי אין להוציא לפי שעה את העותר לחופשה.

העותר הגיש כנגד ההחלטה האמורה עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט דחה את העתירה, בקובעו כי העותר אינו משתף פעולה עם הגורמים המטפלים, מסרב לקבל טיפול תרופתי פסיכיאטרי והינו מסוכן לציבור. עוד הוסיף בית המשפט וציין כי התנהגותו של העותר בין כתלי בית הכלא היא שלילית, וכי גם ועדת אלימות במשפחה מתנגדת להוצאת העותר לחופשה, שכן העותר אינו מקבל אחריות למעשיו, ועל כן נשקפת מפניו סכנה. לאור האמור בא בית המשט המחוזי לכלל מסקנה כי החלטת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשות היא עניינית וסבירה, ודחה את עתירתו.

3.העתירה מופנית, למעשה, כנגד ההחלטה האמורה, ובצדק מציין המשיב בתגובתו כי הדרך הנכונה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי הינה באמצעות הגשת בקשת רשות ערעור, ולא כפי שעשה העותר. דין העתירה להידחות, אפוא, על הסף מטעם זה בלבד.

למעלה מן הדרוש יאמר כי גם לגוף העניין דין הבקשה להידחות. אם יחול שינוי בנסיבות הקיימות, הרי ראוי להניח שהוא יובא בפני ועדת אסירי עולם בדיון התקופתי הבא בעניינו של העותר, שעתיד להתקיים במהלך חודש דצמבר 2001.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כט' בתשרי תשס"ב

(16.10.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר יש להשיג עליה בבקשת רשות ערעור ולא בעתירה, ולכן דינה להידחות על הסף.