פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 629/04 לודמילה קפטיאנה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הכרה כיהודי מכוח שבותעתירה לבג"ץ נגד החלטת שלטונות הרשות בדבר הכרה כיהודיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה הכרה כיהודיה מכוח שבות, אך המשיבים טענו כי המסמכים מזויפים לפי מידע משלטונות מולדובה. בית המשפט קבע שאין ליתן סעד המבוסס על מסמכים מזויפים, ודחה את העתירה בחיוב הוצאות של 5,000 ש"ח. יציאתה של העותרת מהארץ עוכבה לשישה חודשים, והיא רשאית לנסות להשיג ראיות חדשות.

העובדות

העותרת ביקשה הכרה כיהודיה מכוח שבות. המשיבים טענו שהמסמכים שעליהם הסתמכה מזויפים, ושלטונות מולדובה מסרו כי רישומי מרשם האוכלוסין בעניין לידת אמה ופטירת סבתה זויפו. מסמך "ספר המשק" שהוצג אינו מספיק ואינו עולה בקנה אחד עם חומרים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בעותרת כיהודיה מכוח שבות על בסיס מסמכים שנטען כי זויפו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נותן סעד המתבסס על מסמכים מזויפים, וראיה שאינה עולה בקנה אחד עם חומרים אחרים אינה מספיקה

    ״אין דרכו של בית משפט זה ליתן סעד שנתבקש תוך התבססות על מסמכים מזויפים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שבות
  • הכרה כיהודי
  • מסמכים מזויפים
  • ספר המשק
  • מרשם האוכלוסין
  • עתירה
  • הוצאות
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 629/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותר:

לודמילה קפטיאנה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מינהל האוכלוסין

3. לשכת הקשר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון תשס "

ז

(1.11.06)

בשם העותר:

עו"ד ד"ר ת' שוורצברג

בשם המשיבים:

עו"ד ש' רוטשנקר

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

העותרת מבקשת הכרה כיהודיה מכוח שבות. המשיבים מתנגדים לכך בנימוק כי מסמכים שעליהם הסתמכה הם מזויפים. לאחר העיון ושמיעת באי כוח הצדדים נחה דעתנו כי אין להיעתר לעתירה. על פי המידע שמסרו שלטונות מולדובה, זויפו הרישומים במרשם האוכלוסין שם שעניינם לידת אמה של העותרת ופטירת סבתה. אין דרכו של בית משפט זה ליתן סעד שנתבקש תוך התבססות על מסמכים מזויפים. אכן, בידי העותרת מסמך המכונה "ספר המשק" ובו נאמר כי סבתה, אמה ודודה יהודים. ואולם ראיה זו אין בה די; ואין היא עולה בקנה אחד – כפי שהצביעו המשיבים – עם חומרים אחרים. בנסיבות אלה איננו רואים מקום להתערבות בהחלטתם של המשיבים.

לאחר שיג ושיח עם בית המשפט הודיעה המדינה כי יציאתה של העותרת מן הארץ תעוכב, מכוח צו ביניים קיים ובהמשך לו, בשישה חודשים מהיום. רשמנו לפנינו את ההודעה. מבלי לפגוע בחובת העותרת לעזוב את הארץ בתום תקופה זו, אין באמור כדי למנוע הימנה לנסות להשיג ראיות חדשות, כדי לשכנע את המשיבים בטענתה.

בכפוף לאמור, איננו נעתרים לעתירה. העותרת תשלם הוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, י' בחשון תשס"ז

(1.11.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נותן סעד המתבסס על מסמכים מזויפים, וראיה שאינה עולה בקנה אחד עם חומרים אחרים אינה מספיקה