פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 629/98 צבי נימברגר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · חטיפת ילדים לחוץ לארץ - אמנת האגעתירה לבג"ץ על החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפנות לארצות-הברית על פי אמנת האג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שלישית נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפנות לארצות-הברית על פי אמנת האג בעניין חטיפת ילדי העותר. הטעמים לדחייה הם שהעניין כבר נדון ונדחה פעמיים, והזמן הרב שחלף מאז לקיחת הילדים. בית המשפט לא הביע עמדה לגופו של עניין, והפנה את העותר לאפשרות לפנות בעצמו לשלטונות ארצות-הברית.

העובדות

היועץ המשפטי לממשלה החליט תחילה להפעיל סמכויותיו על פי אמנת האג בעניין חטיפת ילדי העותר לארצות-הברית, אך לאחר מכן חזר בו ולא פנה לשלטונות ארצות-הברית. העותר עתר שלישית נגד החלטה זו. בא כוח המדינה הביעה נכונות לסייע לעותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפנות לארצות-הברית על פי אמנת האג בעניין חטיפת ילדים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שנדונה פעמיים ונדחתה אינה נשמעת שוב, והזמן הרב שעבר מאז לקיחת הילדים מישראל מצדיק דחייתה.

    ״העניין כבר נדון פעמיים ונדחה - לא נוכל לשמוע העניין נוספות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לעותר נותרה האפשרות לפנות בעצמו לשלטונות ארצות-הברית על פי האמנה, וחזקה על השלטונות האמריקניים כי יתייחסו לפנייה כאמור באמנת האג.

    ״חזרנו ואמרנו לעותר, כי עדיין עומדת לעותר האפשרות לפנות, הוא עצמו, על פי האמנה לשלטונות ארצות-הברית״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • אמנת האג
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

629/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

צבי נימברגר

2.

עקיבא נימברגר

3.

נעמי נימברגר

4.

יונתן נימברגר

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט'

באייר התשנ"ט

(

25.04.99

)

בשם

העותרים

:

עו"ד דב גורטלר; עו"ד רמי צוברי

בשם

המשיב: עו"ד עירית קאהן; עו"ד לסלי

קאופמן

פסק-דין

בפנינו עתירה שלישית, שעניינה החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא לפנות על פי אמנת האג לארצות-הברית בעניין חטיפת ילדיו של העותר, וזאת לאחר שתחילה החליט היועץ המשפטי לממשלה להפעיל סמכויותיו על פי האמנה. צר לנו, אך דינה של עתירה זו להידחות. הטעם לכך הוא כפול: ראשית , משום שהעניין כבר נדון פעמיים ונדחה - לא נוכל לשמוע העניין נוספות; שנית , בשל הזמן הרב שעבר מאז נילקחו הילדים מהארץ לניו-יורק. מטעם זה, אין אנו מביעים כל עמדה באשר לנכונות עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, אשר חזר בו מהחלטתו המקורית לפנות לארצות-הברית על פי האמנה. חזרנו ואמרנו לעותר, כי עדיין עומדת לעותר האפשרות לפנות, הוא עצמו, על פי האמנה לשלטונות ארצות-הברית, וחזקה על השלטונות האמריקניים כי יתייחסו לפניה זו על פי האמור באמנת האג. רשמנו לפנינו נכונותה של באת כוח המדינה לסייע לעותר בעניין זה.

מטעמים אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ט' באייר התשנ"ט (25.04.99), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98006290.

A10

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנג"ץ 3093/99צבי נימברגר נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • דנג"ץ 3093/99צבי נימברגר נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1עתירה שנדונה פעמיים ונדחתה אינה נשמעת שוב, והזמן הרב שעבר מאז לקיחת הילדים מישראל מצדיק דחייתה.
  2. 2לעותר נותרה האפשרות לפנות בעצמו לשלטונות ארצות-הברית על פי האמנה, וחזקה על השלטונות האמריקניים כי יתייחסו לפנייה כאמור באמנת האג.