פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6294/07 אסתר גור נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · חלוקת קצבת פנסיה לאחר פטירת העובד בין שתי טוענות לזכותדיון בתשובה לצו על תנאי בבג"ץ בעקבות הודעת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת והמשיבה 3 התמודדו על הזכות לקבלת הפנסיה של עובד שנפטר, לאחר שבית הדין הארצי לעבודה הפך את פסק הדין האזורי לטובת המשיבה 3. הצדדים הסכימו כי בית המשפט יכריע בחלוקה. בית המשפט קבע כי הפנסיה תחולק לחלקים שווים החל מיום הפטירה, וכי המשיבה 2 זכאית להחזר של תשלומים כפולים.

העובדות

העובד נפטר, וחובת תשלום הפנסיה מוטלת על המשיבה 2. שתי טוענות לזכות בפנסיה: העותרת והמשיבה 3. בית הדין האזורי פסק לזכות העותרת, ובית הדין הארצי הפך את פסק הדין ופסק לזכות המשיבה 3. הצדדים הסכימו שבית המשפט יחליט כיצד תחולק הזכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.למי תשולם הפנסיה של המנוח לאחר פטירתו בין העותרת למשיבה 3?
  2. 2.כיצד תחולק הזכות לקבלת הפנסיה בין הטוענות לזכות?

הלכות

  1. 1

    הפנסיה תחולק בין הטוענות לזכות בחלקים שווים, כשהמועד לתחילת החלוקה הוא יום פטירת המנוח.

    ״יש לחלק את הפנסיה בין השתיים בחלקים שווים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פנסיה
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6294/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

אסתר גור

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה, פורמלי

2. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים

בע"מ

3. קריסלדה קסידסיד

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו עלפ-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשס"ט

(9.3.09)

בשם העותר:

עו"ד תמר גולן

עו"ד רחלי בניטה

בשם המשיבה 2:

עו"ד שרון שביט-כפתורי

עו"ד יורם הרשקוביץ

בשם המשיבה 3:

עו"ד אסתר אלמדון

עו"ד טל דגן

בשם המשיב 4:

עו"ד אביגיל בורוביץ

פסק-דין

פסק דין זה ניתן בעקבות הדיון מיום 9.3.09 ולאור הודעת העותרת והמשיבה 3 מיום 24.3.09.

השאלה אותה נתבקשנו לבחון בעתירה זו היא למי תשולם הפנסיה של המנוח, יעקב פנחס גור ז"ל, שנפטר ביום 4.9.01. חובת תשלומה של הפנסיה מוטלת על המשיבה 2. הטוענות לזכות הן שתיים: העותרת והמשיבה 3. יצוין, כי בית הדין האזורי לעבודה פסק לזכותה של העותרת ואילו בית הדין הארצי הפך את פסק הדין ופסק לזכות המשיבה 3. בדיון בפנינו, שהינו דיון בתשובה לצו על תנאי, הסכימו שתי הטוענות כי בית משפט זה יחליט על פי שיקול דעתו כיצד תחולק הזכות ביניהן. לאחר עיון בטענות הצדדים, הן אלה שבכתב והן אלה שבעל פה, הגענו לכלל דעה כי יש לחלק את הפנסיה בין השתיים בחלקים שווים. המועד ממנו תחול החלוקה האמורה הוא יום פטירתו של המנוח.

לאור קביעתנו האמורה, זכאית המשיבה 2 להחזר של סכומים מסוימים, שכן היא שילמה תשלומים כפולים בעקבות הכרעתו של בית הדין הארצי. אנו תקוה שתושג הסכמה ברוח טובה בנושא ההחזר בין כל המעורבים וכי המשיבה 2 תאפשר למשיבה 3 להחזיר את המגיע ממנה לגבי תקופת העבר בפריסה סבירה.

למען הסר ספק מובהר, כי הכרעתנו מתייחסת אך ורק לזכות לקבלת הפנסיה המשולמת על ידי המשיבה 2.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' בניסן התשס"ט (29.3.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2673/06אביבה שאוה-שוע נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםפסק-דין

הלכות

  1. 1הפנסיה תחולק בין הטוענות לזכות בחלקים שווים, כשהמועד לתחילת החלוקה הוא יום פטירת המנוח.