פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6295-22 בג"ץ 6295-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר לתקופה של כארבעה חודשים. נקבע כי מן החומר החסוי עולה שהעותר פעיל חמאס ועמד בקשרים עם פעיל בכיר בארגון, וכי המימון לפיגוע הועבר דרך חשבונו. לפיכך לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והערכאות הקודמות.

העובדות

העותר הוגדר כפעיל בארגון חמאס ונעצר במעצר מינהלי שני לתקופה שמיום 17.6.2022 עד ליום 16.10.2022. לפי החומר החסוי ולפי תגובת המשיבים, העותר עמד בקשרים עם פעיל מפקדת החמאס ברצועת עזה. בניו של העותר הודו בביצוע פיגוע ירי, והמימון לפיגוע הועבר דרך חשבונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בהוצאת צו מעצר מינהלי שני נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    מן החומר החסוי עולה כי העותר הוא פעיל בארגון טרור, ולאור הקשרים והמימון שהועבר דרך חשבונו אין עילה להתערבות בשיקול דעת המפקד הצבאי.

    ״על יסוד האמור, לא מצאנו אפוא עילה להתערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • פעיל חמאס
  • שיקול דעתו של המפקד הצבאי
  • עתירה
  • פיגוע ירי
  • מימון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6295/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6295/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מואיד אחמד גאזי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשפ"ג

(29.9.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו ניזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אבי טוויג; עו"ד מתניה

רוזין

פסק-דין

עתירה זו נסבה על צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר לתקופה שמיום 17.6.2022 עד ליום 16.10.2022.

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה, במעמד צד אחד, בחומר החסוי.

כפי שציין בית המשפט הצבאי לערעורים, מן החומר החסוי עולה כי העותר הוא פעיל חמאס העוסק בפעילות מגוונת מטעם ובמסגרת ארגון הטרור האמור.

בשלב הנוכחי, עקב התפתחויות נוספות מאז מעצרו המינהלי של העותר, וכפי שהבהירו המשיבים גם בתגובתם הגלויה, עולה כי העותר עמד בקשרים מול חמדאללה עלי, פעיל מפקדת החמאס ברצועת עזה.

בניו של העותר הודו בביצוע פיגוע ירי ביום 9.9.2022, ומחקירת גורמי הביטחון עולה כי המימון לפיגוע הועבר למפגעים באמצעות חשבון העותר מאת חמדאללה עלי, אשר אף הכווין את העותר לביצוע פעילות צבאית בין השנים 2019-2017, שבגינה ריצה האחרון עונש מאסר בפועל.

על יסוד האמור, לא מצאנו אפוא עילה להתערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מן החומר החסוי עולה כי העותר הוא פעיל בארגון טרור, ולאור הקשרים והמימון שהועבר דרך חשבונו אין עילה להתערבות בשיקול דעת המפקד הצבאי.