פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6296/16
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
העותרת:
אי די בי חברה לפתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
המפקחת על הביטוח , שוק ההון וחיסכון במשרד האוצר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"א באלול התשע"ו
(14.09.2016)
בשם העותרת:
עו"ד פנחס רובין;
עו"ד כפיר ידגר;
עו"ד יאיר שילוני; עו"ד קובי מרקוס;
עו"ד שירין גבאי-מצגר; עו"ד שירי נס
בשם המשיבה:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
חלקי והחלטה
השופט ח' מלצר:
1.שמענו באריכות את טיעוני באי-כוח הצדדים, וזאת לאחר שעיינו במכלול החומר שהוגש לנו והעלינו הצעה מסוימת להסדר פשרה, אשר לצערנו – קבלתה לא הסתייעה.
2.לאחר עיון – החלטנו לדחות את העתירה ברובה, בין השאר, מהטעמים המנויים בתגובה המקדמית מטעם המשיבה מתאריך 07.09.2016 (לרבות: הסכמת העותרת למתווה שנחתם על ידה) ומחמת אי-צירוף כל הצדדים שעלולים להיפגע מאותם מרכיבים בעתירה שהחלטנו לדחותם, ובשים לב ללוח הזמנים הדחוק שאינו מאפשר עוד את צירופם בנקודת זמן זו.
במידת הצורך תבוא הנמקה נוספת בסיום הדיון בעתירה.
מהתוצאה של דחיית העתירה ברובה כנ"ל – מוחרג האמור בפיסקה 3 שלהלן, אשר העותרת ציינה כי יש למצער להיענות למבוקש בה.
3.מוצא בזאת צו-על-תנאי המכוון למשיבה ועל פיו היא נדרשת להתייצב ולהראות טעם להתנגדותה לבקשת העותרת לשעבוד של עד 5% (חסר שבריר) ממניות חברת כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ (להלן: כלל החזקות ), כמבוקש על ידי העותרת בעתירתה, ובכפוף למתווה שהוסכם בשעתו ע"י העותרת, וזאת נוכח הוראת סעיף 32 ל חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), תשמ"א-1981 והוראות
חוק המשכון, תשכ"ז-1967 , לרבות סעיף 3(ב) בו.
זמן לתשובה 30 ימים מהיום.
4.פסק-דין חלקי זה וההחלטה שבכאן וכן העתירה והתגובה המקדמית מטעם המשיבים מתאריך 07.09.2016 – יובאו בפני הנאמן שמכוח המתווה שהוסכם על ידי העותרת (מר משה טרי ) ובפני הנאמן שמונה מכוח הנפקת אגרות החוב, נשוא העתירה (רו"ח יוסי רזניק ) והם רשאים לשקול צעדיהם בהקשר לצו-על-תנאי שהוצא, מבלי שנביע עמדה בנדון.
5.מבלי לגרוע מכל האמור לעיל – לעותרת נשמרת הזכות להודיע לפני זמן הפירעון המיועד לנושיה (18.09.2016) על הסכמתה להצעת הפשרה שהועלתה ע"י בית המשפט. במקרה כזה הננו תקוה שהמשיבה תמשיך לעמוד בהסכמתה העקרונית שהובעה בדיון שהתקיים בפנינו בתאריך 14.09.2016 ביחס להצעת הפשרה הנ"ל, אף שיש לה, בין השאר, גם טענה כי הזכות לשעבוד חד פעמי של עד 5% ממניות כלל החזקות כבר מוצתה על ידי העותרת בשעבוד שניתן לטובת חברת מנורה בע"מ .
היה ויקרה כאמור – הצדדים יגישו הודעה מוסכמת.
ניתנו ביום י"ב באלול התשע"ו (15.9.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
16062960_K05.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il