פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6309/09 עזאם נעמאן עבד אלרחמאן סלהב נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטה להותיר על כנו צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטה להותיר על כנו צו מעצר מנהלי נגד העותר. נקבע כי שחרורו של העותר יהיה כרוך בסכנה לביטחון האזור, ולכן לא נפל פגם בצו או בהחלטות הערכאות הצבאיות המצדיק התערבות.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי שהוצא נגדו, ותוקפו של הצו עתיד לפקוע ביום 18.9.09. העותר עתר נגד ההחלטה להותיר את הצו על כנו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר ובהחלטות הערכאות הצבאיות שהותירו אותו על כנו?

הלכות

  1. 1

    שחרור העותר כרוך בסכנה לביטחון האזור, ולכן לא נפל פגם בהוצאת הצו או בהחלטות הערכאות הצבאיות המצדיק התערבות

    ״מסקנתנו מכל אלה היא כי שחרור העותר יהיה כרוך בסכנה לביטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • עתירה
  • סכנה לביטחון האזור
  • חומר מודיעיני חסוי
  • הערכאות הצבאיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6309/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

עזאם נעמאן עבד אלרחמאן סלהב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באב התשס"ט

(11.08.09)

בשם העותר:

עו"ד קוואסמי פאדי

בשם המשיבים:

עו"ד סגל-אלעד אבינעם

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד ההחלטה להותיר על כנו צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, ותוקפו עתיד לפקוע ביום 18.9.09.

עובר להכרעה בעתירה עיינו בעמדות הצדדים שבכתב, האזנו לטעונים על-פה, ולבסוף עיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר מודיעיני חסוי. מסקנתנו מכל אלה היא כי שחרור העותר יהיה כרוך בסכנה לביטחון האזור, ועל כן לא מצאנו כי בהוצאת הצו או בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות, נפל פגם כלשהו המצדיק את התערבותנו.

אי-לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב באב התשס"ט

(12.08.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שחרור העותר כרוך בסכנה לביטחון האזור, ולכן לא נפל פגם בהוצאת הצו או בהחלטות הערכאות הצבאיות המצדיק התערבות