פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6309/17 תאבת נצאר נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים שהוצא נגד תושב שכם. נקבע כי לאחר עיון בחומר החסוי נשקפת סכנה מן העותר והתיאור של המשיב כפעיל טרור מבוסס. המשיבים הודיעו כי ייתכן צו אחרון בהיעדר חומר חדש.

העובדות

העותר, תושב אזור שכם, הופנה נגד צו מעצר מינהלי מיום 4.5.2017 לתקופה של 4 חודשים. עתירה קודמת שהגיש נדחתה. המשיבים הודיעו כי ייתכן צו מעצר אחרון אם לא ייווסף חומר חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר לתקופה של 4 חודשים?

הלכות

  1. 1

    נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לתיאור המשיב כפעיל בחזית העממית העוסק בפעילות טרור, ולכן אין מקום להתערבות.

    ״לאחר דיון במעמד שני הצדדים ועיון בחומר החסוי, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פעילות טרור
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6309/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

תאבת נאצר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשע"ז

(30.8.2017)

בשם העותר:

עו"ד בילאל נעאמנה

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה; עו"ד רותם

סלמה

פסק-דין

השופט א' שהם:

העותר יליד 1978, תושב מאדמא בגזרת שכם. העתירה מופנית כלפי צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, ביום 4.5.2017, המורה על מעצרו המינהלי לתקופה של 4 חודשים מתאריך 8.5.2017 ועד לתאריך 6.9.2017.

עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 3077/17 מיום 4.5.2017).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים ועיון בחומר החסוי, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה "העותר הוא פעיל החזית העממית העוסק בפעילות טרור צבאית ומהווה סכנה לביטחון האיזור".

המשיבים הודיעו, כי ככל שלא יתווסף חומר חדש בעניינו של העותר ולא יחול שינוי מהותי בנסיבות, יוצא צו מעצר מינהלי אחרון לתקופה של 4 חודשים, לאחר שיסתיים תוקפו של צו המעצר הנוכחי.

בנסיבות אלה, איננו רואים מקום לקבל את העתירה, והיא נדחית בזאת.

ניתן

היום, ח' באלול התשע"ז (30.8.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לתיאור המשיב כפעיל בחזית העממית העוסק בפעילות טרור, ולכן אין מקום להתערבות.