החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 631/17 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · תיקון עתירה והוספת סעדים לאחר צו על-תנאיבקשה לתיקון עתירה בבג"ץ והוספת צווים על-תנאי, ובקשה לצו ביניים, בבית המשפט העליון (החלטה בבקשה במסגרת בג"ץ 631/17)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון עתירה בבג"ץ 631/17 להוספת צווים על-תנאי ובקשה לצו ביניים. נקבע כי בעתירה שבשלב דיוני מתקדם, לאחר מתן צו על-תנאי והרחבת ההרכב, אין נוהגים לצרף עילות וסעדים חדשים. לא נמצאה זיקה הדוקה דיה בין הסעדים המבוקשים לסעדים שכבר הופיעו בצו על-תנאי.

העובדות

העתירות נמצאות בשלב דיוני מתקדם, וניתן בהן כבר צו על-תנאי. הרכב השופטים הורחב לשבעה שופטים. העותרת ביקשה לתקן את העתירה ולהוסיף צווים על-תנאי, וכן ביקשה צו ביניים. המדינה לא הגישה תגובה לגוף העניין ולבקשה לצו הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר תיקון עתירה והוספת סעדים ועילות לעתירה תלויה ועומדת שבה כבר ניתן צו על-תנאי והרכב השופטים הורחב?
  2. 2.האם יש מקום למתן צו ביניים במסגרת עתירה זו כאשר אין זיקה הדוקה בין הסעדים החדשים לסעדים שניתן לגביהם צו על-תנאי?

הלכות

  1. 1

    לא נהוג לצרף עילות וסעדים לעתירות תלויות ועומדות לאחר שניתן בהן צו-על-תנאי, ובוודאי לא לאחר שהורחב ההרכב.

    ״לא נהוג לצרף עילות וסעדים לעתירות תלויות ועומדות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר זיקה הדוקה דיה בין הסעדים החדשים לסעדים שניתן לגביהם צו על-תנאי, אין לאפשר את תיקון העתירה וממילא אין מקום למתן צו ביניים.

    ״במקרה הנוכחי לא שוכנעתי כי קיימת זיקה הדוקה דיה בין הסעדים שניתן לגביהם צו-על-תנאי לבין הסעדים נושא הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • זיקה הדוקה
  • סעדים
  • עילות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

631/17

בג"ץ

712/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

העותרת בבג"ץ 631/17:

העותרים בבג"ץ 712/17:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

1. ח"כ יצחק הרצוג, ראש

האופוזיציה

2. סיעת המחנה הציוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה מטעם העותרת בבג"ץ 631/17

לתיקון עתירה – הוספת צו על תנאי וצו ביניים מיום 28.3.2017;

תגובת המשיבים מיום 2.4.2017

בשם

העותרת בבג"ץ 631/17:

עו"ד

אליעד שרגא; עו"ד צרויה מידד-לוזון;

עו"ד

שני בראון; עו"ד דניאל דושניצקי

בשם

המשיבים:

עו"ד

שרון רוטשנקר; עו"ד יונתן ברמן

החלטה

1.

לפניי בקשה מטעם העותרת בבג"ץ 631/17 לתיקון העתירה בדרך של הוספת צווים על-תנאי (דהיינו, הוספת סעדים לעתירה) וכן בקשה לצו ביניים. לאחר עיון בבקשה ובתגובת המדינה מיום 2.4.2017 החלטתי לדחות את הבקשה. זאת משום שהעתירות שבכותרת מצויות בשלב דיוני מתקדם. ניתן בהן כבר צו-על-תנאי והרכב השופטים הורחב למותב של שבעה שופטים (ראו החלטותיי מיום 31.1.2017 ומיום 1.2.2017). לא נהוג לצרף עילות וסעדים לעתירות תלויות ועומדות לאחר שניתן בהן צו-על-תנאי. בוודאי

שלא נהוג לעשות כן לאחר שהורחב ההרכב. במקרה הנוכחי לא שוכנעתי כי קיימת זיקה הדוקה דיה בין הסעדים שניתן לגביהם צו-על-תנאי לבין הסעדים נושא הבקשה שלפניי. מטעמים אלה איני סבורה כי יש לאפשר את תיקון העתירה וממילא אין מקום למתן צו ביניים במסגרת עתירה זו.

2.

עם זאת מצער הדבר שהמדינה לא ראתה לטוב לפניה ליתן תגובה לגוף העניין וממילא לבקשה למתן צו ביניים (סעיף 12 לתגובת המדינה).

3.

אין באמור לעיל כדי להביע עמדה כלשהי לגוף טענות העותרת. טענותיה שמורות לה במלואן; כך גם כל טענה שבפי המשיבים.

4.

הבקשה לתיקון עתירה זו והבקשה למתן צו ביניים במסגרת עתירה זו – נדחות.

ניתנה

היום, ו' בניסן התשע"ז (2.4.2017).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 1101/17ח"כ זהבה גלאון, יו"ר מפלגת מרצ נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • ע"א 2853/16עו"ד משעלי גולן נ. קיבוץ שריד אגודה שיתופית חקלאית בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 1101/17ח"כ זהבה גלאון, יו"ר מפלגת מרצ נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 1101/17ח"כ זהבה גלאון, יו"ר מפלגת מרצ נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 712/17ח"כ יצחק הרצוג - ראש האופוזיציה נ. ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1לא נהוג לצרף עילות וסעדים לעתירות תלויות ועומדות לאחר שניתן בהן צו-על-תנאי, ובוודאי לא לאחר שהורחב ההרכב.
  2. 2בהיעדר זיקה הדוקה דיה בין הסעדים החדשים לסעדים שניתן לגביהם צו על-תנאי, אין לאפשר את תיקון העתירה וממילא אין מקום למתן צו ביניים.