פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6313/08 פראס מוג'אהד נ. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצר מינהלי. נקבע כי לאחר עיון בחומר חסוי שמעיד על סיכון ביטחוני משמעותי, וגם לאחר שמיעת העצור, אין עילה להתערב בהחלטת המעצר.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שנמסר מטעמי ביטחון ושמע את טענות העצור בעצמו על נסיבותיו האישיות. מהחומר עולה כי שחרורו עלול לסכן את ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב במעצר המינהלי של העותר המבוסס על חומר חסוי מטעמי ביטחון?

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר המודיעיני מלמד על סיכון ביטחוני משמעותי משחרור העצור, אין עילה להתערב במעצר המינהלי גם לאחר שמיעת טענות העצור על נסיבותיו האישיות.

    ״מהעיון בחומר עולה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר שחרורו לשטח בעת הזו, עלול לסכן באופן משמעותי את ביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • עילה להתערב
  • פעיל חמאס
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6313/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

פראס מוג'אהד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' באב התשס"ח

(04.08.2008)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי מטעמי ביטחון ולא ראינו כי ניתן לחשוף חומר זה. מהעיון בחומר עולה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר שחרורו לשטח בעת הזו, עלול לסכן באופן משמעותי את ביטחון האזור. בנסיבות אלה, גם לאחר ששמענו מפי העצור עצמו על נסיבותיו האישיות, איננו רואים עילה להתערב במעצר המינהלי בו הוא נתון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באב התשס"ח (04.08.2008), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר המודיעיני מלמד על סיכון ביטחוני משמעותי משחרור העצור, אין עילה להתערב במעצר המינהלי גם לאחר שמיעת טענות העצור על נסיבותיו האישיות.