החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6316-21 בג"ץ 6316-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · דחיית החלטה בעתירה נוכח הליכי חקיקהעתירה מנהלית; החלטה על עדכון עמדת המשיבים והארכת מועד להודעה

בית המשפט קבע כי נוכח עמדתם המעודכנת של המשיבים 5-1 והעובדה שהעניין הונח במסגרת הצעת חוק בכנסת, אין מקום לתת החלטה לגופו של עניין בעת הזו. המשיבים יקדמו את הליכי החקיקה. המשיבים ימסרו הודעה מעודכנת עד 21.2.2023, ואז יוחלט על גורל העתירה.

העובדות

המשיבים 5-1 עדכנו את עמדתם. העניין מושא העתירה הונח במסגרת הצעת חוק מוקד חירום רפואי טלפוני, התשפ"ב-2022, על שולחן הכנסת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לתת החלטה לגופו של עניין בעתירה, נוכח הצעת חוק מוקד חירום רפואי טלפוני שהונחה על שולחן הכנסת?

מילות מפתח

  • הליכי חקיקה
  • הצעת חוק
  • מוקד חירום רפואי טלפוני
  • הודעה מעודכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 6316/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6316/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

העותרת:

אגודת מגן דוד אדום בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2.

הועדה הבין-משרדית להקצאת מספרים מקוצרים למוקדי חרום, מצוקה ורווחה

3.

שר הבריאות

4.

מנכ"ל משרד הבריאות

5.

משרד הבריאות

6.

איחוד הצלה ישראל 1221

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשפ"ג

(21.11.2022)

בשם העותרת:

עו"ד יעל ארידור בר-אילן;

עו"ד רונית מאיר וילף

בשם משיבים 5-1:

עו"ד אודי איתן

בשם משיב 6:

עו"ד עמית חדד; עו"ד נועה

מילשטיין

החלטה

נוכח עמדתם המעודכנת של משיבים 5-1, נוכח העובדה שהעניין מושא העתירה הונח במסגרת הצעת חוק מוקד חירום רפואי טלפוני, התשפ"ב-2022 על שולחן הכנסת, אין מקום לעת הזאת לתת החלטה לגופו של עניין. יש לאפשר למשיבים 5-1 לקדם אפוא את הליכי החקיקה.

משיבים 5-1 ייתנו אפוא הודעה מעודכנת לבית המשפט עד ליום 21.2.2023, ואז יוחלט על גורל העתירה.

ניתנה

היום, כ"ז בחשון התשפ"ג (21.11.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות