לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ 6325/03 עניינו הודעה על הסדר פשרה בעתירה שהגיש דב זיידה נגד מדינת ישראל - משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי. הרשם בעז אוקון נתן תוקף של פסק דין להסדר, וחייב את המשיבה 1 בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. ההחלטה ניתנה ביום 22.12.2003.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי. הצדדים הודיעו על הסדר פשרה. הרשם נתן תוקף של פסק דין להודעת הצדדים, והמשיבה 1 חויבה בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד האוצר והמוסד לביטוח לאומי. הצדדים הודיעו על הסדר פשרה. הרשם נתן תוקף של פסק דין להודעת הצדדים, והמשיבה 1 חויבה בהוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להודעת הצדדים על הסדר פשרה בעתירה לבג"ץ?
2.מי יישא בהוצאות העותר ושכר טרחת עורך דין בהסדר הפשרה?
מילות מפתח
הסדר פשרה
תוקף של פסק דין
הוצאות
שכ"ט עו"ד
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6325/03
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
העותר:
דב זיידה
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל - משרד האוצר
2. המוסד לביטוח לאומי
הודעה על הסדר פשרה
פסק-דין
ניתן בזה תוקף
של פסק דין להודעת הצדדים.
המשיבה 1 תישא בהוצאות העותר ושכ"ט עו"ד
בסכום כולל של 5,000 ₪.