החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6331/01 אלונה קליין נ. עו'ד אמנון בן דרור כונס נכסים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשות לשינוי מועד הדיון בערעור על החלטה בעניין בזיון בית משפט. נקבע כי המועד שנקבע, 10.1.02, מספק למערערת זמן לשכירת עורך דין ומשקף את העדיפות שניתנה להליך. לכן הדיון יתקיים במועד שנקבע.

העובדות

בהחלטה קודמת ניתן עיכוב ביצוע של ההחלטה נשוא הערעור, ונקבע כי יש ליתן להליך עדיפות בקביעת מועד הדיון. מועד הדיון נקבע ליום 10.1.02. הבקשה להקדמת הדיון התבקשה למועד 29.2.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את מועד הדיון שנקבע בערעור על החלטה בעניין בזיון בית משפט?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לשנות את מועד הדיון שנקבע על פי יומן בית המשפט, שכן המועד מספק זמן סביר למערערת לשכור עורך דין ומשקף את מתן העדיפות להליך.

    ״איני רואה מקום לשנות מועד זה. אשר למערערת, מועד זה מספק די והותר זמן לשכירת עורך דין, אם רצונה בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • ערעור
  • שינוי מועד דיון
  • עיכוב ביצוע
  • עדיפות
  • הקדמת דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

6331/01 - ה'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

אלונה קליין

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אמנון בן דרור כונס נכסים

2. איזידור קליין

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המערערת: בעצמה

בשם

המשיב 2: בעצמו

החלטה

בפניי בקשות לשינוי מועד הדיון בערעור שבכותרת.

המדובר בערעור על החלטה בעניין בזיון בית משפט. בהחלטת כב' השופטת פרוקצ'יה מיום 14.10.01 ניתן עיכוב ביצוע של ההחלטה נשוא הערעור. כן נקבע שיש ליתן להליך עדיפות וקביעת מועד הדיון, ככל שהדבר ניתן. כעת, מועד הדיון הקבוע על פי יומן בית המשפט הוא 10.1.02. איני רואה מקום לשנות מועד זה. אשר למערערת, מועד זה מספק די והותר זמן לשכירת עורך דין, אם רצונה בכך. אשר למשיב, הרי שהמועד האמור משקף את החלטת בית המשפט בדבר מתן עדיפות לקביעתו של ההליך האמור, והדברים עולים גם מהחלטת כב' השופטת פרוקצ'יה מיום 6.11.01. אציין, כי הבקשה להקדמת דיון ביקשה להקדימו מיום 29.2.02. המועד שנקבע מספק למשיב את מבוקשו, גם מבחינה זו.

כאמור, הדיון יערך ביום 10.1.02.

ניתנה היום כ"ח בחשוון תשס"ב, 14 בנובמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6331/01

הלכות

  1. 1אין מקום לשנות את מועד הדיון שנקבע על פי יומן בית המשפט, שכן המועד מספק זמן סביר למערערת לשכור עורך דין ומשקף את מתן העדיפות להליך.