החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6334/98 חוסיין חטיב נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית דיון בעתירה ושינוי מועד דיוןבקשה לשינוי מועד דיון בעתירה לבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נתן החלטה בבקשת המשיבים לשנות את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 10.3.99 בשל חופשתו של בא-כוחם. בית המשפט קבע כי המועד נקבע בטעות ובוטל, וכי בנסיבות שבהן המשיבים התחייבו שלא לנהל משא ומתן לעסקת חליפין, אין דחיפות בקביעת מועד חדש. הדיון נדחה עד שתתקבל החלטת הוועדה המיוחדת לפי סעיף 29 לחוק נכסי נפקדים.

העובדות

המשיבים ביקשו לשנות את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 10.3.99, מאחר שבא-כוחם יהיה בחופשה. העתירה הוגשה ביום 13.10.98 ונקבעה לדיון ליום 12.1.99, אשר נדחה לבקשת בא-כוח העותר. עניינו של העותר מובא לפני ועדה מיוחדת לפי חוק נכסי נפקדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את מועד הדיון בעתירה בשל היעדרות בא-כוח המשיבים
  2. 2.האם יש מקום לקבוע מועד לדיון בעתירה לפני קבלת המלצת הוועדה המיוחדת לפי סעיף 29 לחוק נכסי נפקדים

הלכות

  1. 1

    מקום שהמשיבים התחייבו שלא לנהל משא ומתן עם צד ג' בעניין עסקת חליפין עד לסיום הדיון או החלטה אחרת, אין דחיפות מיוחדת בקביעת מועד לדיון בעתירה

    ״המשיבים הצהירו כי ימנעו מלנהל משא ומתן עם צד ג' לגבי עסקת חליפין לגבי שליש מן הזכויות בחלקה עד לסיום הדיון בעתירה או קבלת״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בשל כך שעניין העותר מובא בפני הוועדה המיוחדת, ספק אם יש מקום לקיים דיון בעתירה לפני קבלת המלצתה והחלטת המשיב 2

    ״עניינו של העותר הובא או עתיד להיות מובא בקרוב בפני הועדה המיוחדת הפועלת לפי סעיף 29 לחוק נכסי נפקדים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חוק נכסי נפקדים
  • ועדה מיוחדת
  • עסקת חליפין
  • המלצת הועדה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6334/98 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

:

חוסיין

חטיב

נגד

המשיבים

:

1.

רשות הפיתוח

2.

האפוטרופוס לנכסי נפקדים

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותר: עו"ד ג'ובראן ג'ובראן

בשם

המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

החלטה

המשיבים מבקשים שינוי המועד שנקבע לדיון בעתירה זו, ביום 10.3.99, כיון שעורך דין בלס המטפל בעתירה יהיה בחופשה עליה הודיע לבית המשפט מבעוד מועד.

אכן, מועד זה נקבע בטעות והוא מבוטל.

אשר לקביעת מועד אחר לדיון: העתירה הוגשה ביום 13.10.98. היא נקבע לדיון ליום 12.1.99, אך דיון זה נדחה על פי בקשת בא-כח העותר.

המשיבים הצהירו כי ימנעו מלנהל משא ומתן עם צד ג' לגבי עסקת חליפין לגבי שליש מן הזכויות בחלקה עד לסיום הדיון בעתירה או קבלת החלטה אחרת בעניין. בנסיבות אלו, אין דחיפות מיוחדת בקביעת מועד לדיון בעתירה.

עניינו של העותר הובא או עתיד להיות מובא בקרוב בפני הועדה המיוחדת הפועלת לפי סעיף 29 לחוק נכסי נפקדים התש"י1950-, וספק אם יש מקום לקיים דיון בעתירה לפני קבלת המלצת הועדה והחלטת המשיב 2 בעקבותיה.

נוכח כל האמור, נדחה הדיון בעתירה בשלב זה.

הצדדים יודיעו לבית המשפט עד יום 30.4.99 אם התקבלו החלטות הועדה והמשיב 2, ואם יש מקום לקבוע דיון בעתירה.

ניתנה היום, י"ז בשבט תשנ"ט

(3.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98063340.

V09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7781/99שלום סעיד נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1מקום שהמשיבים התחייבו שלא לנהל משא ומתן עם צד ג' בעניין עסקת חליפין עד לסיום הדיון או החלטה אחרת, אין דחיפות מיוחדת בקביעת מועד לדיון בעתירה
  2. 2בשל כך שעניין העותר מובא בפני הוועדה המיוחדת, ספק אם יש מקום לקיים דיון בעתירה לפני קבלת המלצתה והחלטת המשיב 2