פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6337/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
אביגדור (אבי) מעוז, חבר כנסת
נ ג ד
המשיבים:
1. מיכאל (מיקי) לוי, חבר כנסת
2. ניר אורבך, חבר כנסת
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד
אמנון לורך; עו"ד גיתית רמות-אדלר; עו"ד שמואל אופן
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
במסגרת העתירה שלפנינו מבקש העותר, חבר הכנסת אביגדור מעוז, כי נורה על כך שהתיקון המוצע בפרק כ' להצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2021 ו-2022), התשפ"א-2021, שעניינו רפורמה במערך הכשרות, יועבר להמשך חקיקה במסגרת חקיקה נפרדת. לשיטת העותר, אין כל קשר בין הצעת החוק לבין הרפורמה במערך הכשרות. עוד מבקש העותר כי נורה על בטלות החלטת ועדת הכנסת מיום 12.9.2021 הקובעת כי הרפורמה האמורה תידון כחלק מהצעת החוק.
דין העתירה להידחות על הסף מבלי להיזקק לתגובה בשל היותה מוקדמת. הלכה פסוקה היא כי "בית משפט זה יימנע מלהתערב בהליכי חקיקה של הכנסת בעודם בעיצומם, ויבחן טענות נגד דבר חקיקה, לרבות באשר להליכי החקיקה, רק לאחר השלמת הליך החקיקה" (ראו: בג"ץ 9327/17 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הכנסת , פסקה 5 (10.12.2017); בג"ץ 5744/19 בן מאיר נ' ממשלת ישראל , פסקה 3 (5.9.2019); בג"ץ 491/18 עפגין נ' שרת המשפטים , פסקה 8 (8.4.2018); בג"ץ 4302/09 לשכת עורכי הדין בישראל נ' ממשלת ישראל , פסקה 3 (9.6.2009)). בענייננו, הליך החקיקה מצוי בעיצומו ואין זו העת להעבירו תחת שבט הביקורת השיפוטית.
עת לחוקק ועת לבקר.
העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ח בתשרי התשפ"ב (4.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט