החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6348/17 בסימאת דאוד נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שחרור טובין שנתפסו והיתר להצבת פנלים מטעמים הומניטרייםעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא הכריע בגופו של עניין, אלא קבע הליך המשך בעתירה. המשיבים הסכימו להפחית את הוצאות השבת הפנלים ולמחול על ההוצאות, בכפוף לחתימת התחייבות. הוטל על המשיבים להגיש הודעה מעדכנת על המתווה להיתר, ועל העותר להגיב, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול.

העובדות

העותרים עתרו לשחרור טובין שנתפסו, ובכללם פנלים, והמשיבים הסכימו להפחית את הוצאות השבתם ב-50% מטעמים הומניטריים. המשיבים הודיעו כי ימחלו על מלוא ההוצאות ויעמדו על חתימת התחייבות. בא כוח המשיבים התבקש להגיש הודעה מעדכנת על המתווה להגשת בקשה להיתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסכים על מתווה שיאפשר שחרור הטובין שנתפסו ובדיקה מזורזת של בקשה להיתר להצבת הפנלים מטעמים הומניטריים?
  2. 2.האם יש להפחית את הוצאות השבת הפנלים ולמחול על הוצאות נוכח הנסיבות המיוחדות של המקרה?

מילות מפתח

  • פנלים
  • מטעמים הומניטריים
  • הוצאות
  • התחייבות
  • הודעה מעדכנת
  • שחרור טובין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6348/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

בסימאת דאוד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון תשע"ח

(6.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד עלא מחאג'נה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

החלטה

השופט י' דנציגר :

1.

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ביקשנו לקבל הבהרות מסויימות מבא כוח המשיבים, ואף הצענו לבאי כוח הצדדים להידבר במטרה לבדוק אפשרות גיבוש מיתווה מוסכם שיאפשר שחרור הטובין שנתפסו והליך מזורז לבדיקת בקשה להיתר להצבתם של הפנלים מטעמים הומניטריים.

2.

לאחר התייעצות הודיענו בא כוח המשיבים כי שולחיו יסכימו להפחתה בסכום הוצאות השבת הפנלים ב-50% מטעמים הומניטריים. כמו כן ביקש בא כוח המשיבים לאפשר לו לתת הודעה מעדכנת בתוך 7 ימים בה יציג את המתווה האפשרי להגשת בקשה להיתר להצבת הפנלים (תוך שציין כי סיכויי הבקשה להתקבל אינם גבוהים). הובהר כי המשיבים לא יוותרו על חתימת העותרים על התחייבות בנוסח המקובל.

3.

בהמלצתנו שב בא כוח המשיבים ובחן עם שולחיו את סוגיית ההוצאות והודיענו כי נוכח המלצתנו ונסיבותיו המיוחדות של המקרה, ימחלו המשיבים על מלוא ההוצאות, אך יעמדו על חתימת התחייבות.

4.

המשיבים יגישו הודעה מעדכנת עד יום ב', 13.11.2017 בה יפרטו את המתווה האפשרי להגשת בקשה להיתר להצבת הפנלים.

אנו מצפים שנסיבותיו המיוחדות של המקרה תובאנה בחשבון.

5.

העותר יוכל להגיב על ההודעה המעדכנת עד יום ב', 20.11.2017.

6.

עם קבלת ההודעה המעדכנת והתגובה לה נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה

היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות