פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6348-23 בג"ץ 6348-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה הוגשה נגד החלטות שופט צבאי והמשיבים הצבאיים והביטחוניים. לאחר שמיעת הטיעונים, עיון בחומר החסוי ושאלות הבהרה, הודיע בא-כוח העותר שאינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם להודעה זו.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בדיון נעשתה בחינה של החומר המודיעיני החסוי ונשאלו שאלות הבהרה לנציג המשיב 3. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל את העתירה נגד החלטות המשיבים בעניין העותר?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בג"ץ
  • חומר מודיעיני חסוי
  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6348/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6348/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

גואד מוחמד אל געברי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באלול התשפ"ג

(29.8.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

בתום שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, עיון בחומר המודיעיני החסוי ושאלות הבהרה שהופנו לנציג המשיב 3, שיקפנו לבא-כוח העותר את דעתנו באשר לעתירה, והוא הודיע כי אינו עומד על עתירתו. אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ב באלול התשפ"ג (29.8.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות