פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6349/16 בג"ץ 6349/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי נוסף בן שלושה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת צו המעצר המינהלי בשלושה חודשים נדחתה. בית המשפט קבע כי על רקע הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט באזור. המשיבים הודיעו כי הארכה נוספת תהיה לתקופה קצרה יותר ותינתן רק בהיעדר שינוי נסיבות.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי. בית המשפט קבע בעבר כי העותר סוחר באמל"ח ומקיים קשרים עם פעילי טרור, ובעקבות זאת נדחתה עתירה קודמת. המשיב הוארך המעצר בשלושה חודשים נוספים, והמשיבים הודיעו כי בכוונתם להציע הארכה נוספת של חודשיים בלבד, ואם לא יהיה מידע חדש לא יוצא צו נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהארכת צו המעצר המינהלי בן שלושת החודשים נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט באזור, על רקע הסיכון הנשקף מהעותר.

    ״שקלנו את טיעוני הצדדים ובסופו של יום לא מצאנו על רקע הסיכון הנשקף מהעותר עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט באזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • המפקד הצבאי
  • סוחר באמל"ח
  • פעילי טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6349/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

ראגב מוחמד עבד אלרול סוויטי

נ ג ד

המשיבים:

1.

המפקד הצבאי לאזור איו"ש

2. בית המשפט הצבאי לעניינים מנהליים במושבו עופר

3. בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יו"ש, במושבו

עופר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' באלול התשע"ו

(7.9.2016)

בשם העותר:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עניינו של העותר בא לפני בית משפט זה אשר קבע כי העותר סוחר באמל"ח ובהקשר זה מקיים קשרים עם פעילי טרור.

מטעם זה נדחתה העתירה.

בקנה אחד עם הצהרת המשיב הוארך המעצר המינהלי בשלושה חודשים נוספים.

העתירה שלפנינו נסובה על תוקפו של צו המעצר המינהלי הנוסף בן שלושת החודשים.

בכוונת המשיבים להציע הארכה נוספת של צו המעצר המינהלי לתקופה של חודשיים – כאשר בהיעדר מידע חדש או שינוי נסיבות מהותי – לא יוצא צו נוסף.

שקלנו את טיעוני הצדדים ובסופו של יום לא מצאנו – על רקע הסיכון הנשקף מהעותר – עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט באזור.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ד' באלול

התשע"ו (7.9.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט באזור, על רקע הסיכון הנשקף מהעותר.