פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 635/99 סיעת "יהוד הירוקה" במועצת עיריית יהוד נ. מועצת עיריית יהוד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שביקשה למנוע מחבר מועצת עיריית יהוד להשתתף בישיבות המועצה בשל חשש לניגוד עניינים הנובע מחוב של חברה בבעלותו לעירייה. נקבע כי העותרים לא מיצו הליכים, שכן לא פנו לראש העירייה בעניין. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותרים ביקשו למנוע מחבר מועצת עירייה להשתתף בישיבות המועצה, בטענה לניגוד עניינים הנובע מחוב שחברה בבעלותו לכאורה חבה לעירייה. העותרים לא פנו לראש העירייה בעניינו של חבר המועצה לפני הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה ללא מיצוי הליכים עובר להגשתה, בעניין בקשה למנוע מחבר מועצה עירייה להשתתף בישיבות המועצה מחשש לניגוד עניינים?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר העותרים לא פעלו בכל דרך אחרת העומדת לרשותם לפני הגשתה, לרבות פנייה לגורם הרלוונטי ברשות.

    ״עובר להגשתה לא פעלו העותרים בכל דרך אחרת העומדת לרשותם, ובכלל זה לא פנו לראש-העירייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • ניגוד עניינים
  • ישיבות המועצה
  • עיריית יהוד
  • ראש העירייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

635/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

סיעת "יהוד הירוקה" במועצת עיריית יהוד

2.

ישראל בורג,

רו"ח

3.

אריה דנציגר, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

מועצת עיריית יהוד

2.

ראש עיריית יהוד, עוזי מאיר

3.

מאיר סממה, חבר מועצת עיריית יהוד

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים

:

עו"ד אריה דנציגר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותרים מבקשים כי יימנע מהמשיב 3, חבר מועצת עיריית יהוד, להשתתף בישיבות המועצה. זאת, בשל חשש לניגוד עניינים שבו הוא מצוי לטענתם, הנובע מחוב שחבה לכאורה חברה המצויה בבעלותו לעיריית יהוד.

מן העתירה עולה, כי עובר להגשתה לא פעלו העותרים בכל דרך אחרת העומדת לרשותם, ובכלל זה לא פנו לראש-העירייה (המשיב 2) בעניינו של המשיב 3. אשר-על-כן, דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותרים לא עמדו בכלל המחייב מיצוי הליכים עובר לפניה לבית-משפט זה.

העתירה נדחית.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99006350. L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר העותרים לא פעלו בכל דרך אחרת העומדת לרשותם לפני הגשתה, לרבות פנייה לגורם הרלוונטי ברשות.