החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6356/17 פנימיית אחוזת שרה - אמונה ו-44 עותרים נוספים נ. משרד העבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תעריף לפנימיות טיפוליות ושיקומיות לקטיניםעתירה מנהלית נגד משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עוסקת בתיקון התעריף המשולם לפנימיות טיפוליות ושיקומיות לקטינים בעלי צרכים מיוחדים, בעקבות ביטול מכרז בבית המשפט המחוזי המנהלי. בית המשפט הורה למשיב לשלוח עדכון על ההמלצות עד 10.7.2018 ולעמוד בלוח הזמנים שהצהיר, והעביר את התיק לראש ההרכב לאחר מכן.

העובדות

45 פנימיות עתרו נגד משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, בדרישה לתיקון התעריף המשולם להן עבור טיפול בחניכים. בית המשפט המחוזי המנהלי ביטל מכרז בשל חוסרים בתעריף והורה על פרסום מכרז חדש. המדינה הודיעה כי ועדה תתן המלצות בחודשים מאי-יוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את התעריף המשולם לפנימיות השיקומיות והטיפוליות עבור טיפול בחניכים?

מילות מפתח

  • תעריף
  • פנימיות
  • מכרז
  • קטינים
  • צרכים מיוחדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6356/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

פנימיית אחוזת שרה - אמונה ו-44

עותרים נוספים

נ ג ד

המשיב:

משרד העבודה, הרווחה והשירותים

החברתיים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשע"ח

(25.03.2018)

בשם העותרים:

עו"ד רות ברק; עו"ד אמוץ

ויס

בשם המשיב:

עו"ד עומרי אפשטיין

החלטה

השופט נ' הנדל:

1.

שמענו את טענות הצדדים. מונחת בפנינו עתירה מטעם 45 פנימיות נגד משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים. הדרישה היא לתיקון התעריף המשולם לפנימיות השונות עבור טיפול בחניכי פנימיות שיקומיות, טיפוליות ופוסט-אשפוזיות. בתמצית, התבקש תעריף שיש בו כיסוי של ההוצאות והעלויות שהפנימיות אמורות לשאת בהן בשם הטיפול בחניך הנמצא במעון. ברקע, בין היתר, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (עת"מ 22194-10-15), מפי כבוד השופט מ' סובל, מתאריך 6.4.2016. בגדרו, בוטל מכרז לנוכח חוסרים בתעריף, ובית המשפט המנהלי הורה על פרסום מכרז חדש המפרט את הרכיבים של התעריפים הנכללים בו.

בא כוח המדינה הצביע על עבודה משלימה וקביעת תוספת לתעריף בהיבטים שונים. באת כוח העותרים הלינה על קצב ההתפתחות, וביקשה כי בית משפט זה יהיה מעורב בתהליך. לשאלתנו, הודיעה בא כוח המדינה כי הוועדה אמורה לתת המלצות בחודשים מאי-יוני השנה.

2.

העתירה מעלה סוגיה קשה ורגישה. עסקינן בדרכי הטיפול בקטינים בעלי צרכים מיוחדים. ברי כי יש לשמור על זכויותיהם. בכגון דא, חלוף הזמן הינו משמעותי עבור כל קטין וקטין ועבור המוסד שמקבל אחריות עליהם.

יוצא מכך כי על המשיב לערוך כל מאמץ, כולל קביעת ישיבות נוספות ככל הנדרש, כדי לעמוד בלוח הזמנים עליו הצהיר בפנינו. בהתאם, על המשיב לשלוח הודעת עדכון על אודות ההמלצות בנדון, וזאת עד לתאריך 10.7.2018. עוד יצוין מועד להוצאת המכרז החדש. לאחר קבלת החומר, תינתן החלטה נוספת, לרבות מתן תגובה לעותרים. התיק יועבר לראש ההרכב בסמוך לאחר התאריך 10.7.2018.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 22194-10-15

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 4948-22פסק-דין
  • בג"ץ 4887/22פלוני נ. משרד הרווחה והשירותים החברתייםפסק-דין
  • עע"מ 5655/20כפר ילדים ונוער "אהבה" - עמותה לקידום ילדים, נועד נ. מדינת יפסק-דין
  • עע"מ 5655/20כפר ילדים ונוער "אהבה" - עמותה לקידום ילדים, נועד נ. מדינת יהחלטה
  • עע"מ 6466/19משרד הביטחון נ. עמותת חברות הסיעודפסק-דין
  • בג"ץ 2382/20לשכת יועצי המס בישראל נ. ראש הממשלה, מר בנימין נתניהופסק-דין
  • בג"ץ 2589/20לשכת רואי חשבון בישראל נ. ממשלת ישראלפסק-דין