פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6361/02 סמירה זאייד חסן שחדה-עביד ואח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות שיפוט - איחוד משפחות ומעמד בן זוג זרעתירה לבג"ץ בדבר השלמת הליך איחוד משפחות והענקת אשרת שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת איחוד משפחות של בן זוג זר מתושב רצועת עזה עם אשתו, בעלת רישיון לישיבת קבע בישראל. בית המשפט קבע כי הבקשה נשלטת על ידי חוק הכניסה לישראל ולא חוק האזרחות, ולכן הסמכות מסורה לבית המשפט לענינים מינהליים. העתירה נדחתה, וצו הביניים יעמוד בתוקף 14 יום לאפשר לעותרים לפנות לבית המשפט המוסמך.

העובדות

העותרת 1 נשואה לעותר 2, תושב רצועת עזה, ולזוג ילדות שנולדו בישראל. העותרת 1 אינה אזרחית ישראל אלא בעלת רישיון לישיבת קבע. העותרים ביקשו השלמת הליך איחוד משפחות והענקת אשרת שהייה לבן הזוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה לבג"ץ בעניין מעמד בן זוג זר של תושב קבע נתונה לסמכות בית המשפט העליון או לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר אינה נשלטת בחוק האזרחות אלא בחוק הכניסה לישראל, ולכן עניינה בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים

    ״בקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר הנישא לבן זוג שהוא תושב קבע בישראל אך אינו אזרח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • אשרת שהייה
  • תושב קבע
  • בן זוג זר
  • סמכות
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • צו ביניים
  • חוק הכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6361/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. סמירה

זאייד חסן שחדה-עביד

2. תיסיר שחדה אחמד עביד

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מפקד אזור חבל עזה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בעתירה זו מבקשת העותרת 1 כי נורה למשיב 1 להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות עם בעלה (העותר 2) וכי נורה למשיב 1 להעניק לבעלה אשרת שהייה בישראל מסוג א/5.

על יסוד עתירה זו ניתן ביום 22.7.02 צו ביניים המורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 מהארץ עד למתן החלטה אחרת.

העותרת 1 נשואה לעותר 2, תושב רצועת עזה, ולזוג שלוש ילדות, אשר נולדו בישראל. כפי שהוברר בתגובה המשלימה שהגישו המשיבים וכן בתגובתם הנוספת מיום 25.12.02, העותרת 1 אינה אזרחית ישראל, כי אם בעלת רישיון לישיבת קבע בישראל מאז לידתה.

בקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר הנישא לבן זוג שהוא תושב קבע בישראל אך אינו אזרח, אינה לפי חוק האזרחות, התשי"ב-1952, אלא נשלטת כל כולה על ידי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. על כן, בהתאם לסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 וסעיף 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק, עניינה של העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים ולפיכך, דין העתירה להדחות על הסף.

העתירה נדחית. צו הביניים שניתן ביום 22.7.02 ימשיך לעמוד בתוקפו במשך 14 יום מיום מתן החלטה זו על מנת לאפשר לעותרים לפנות לבית המשפט המוסמך.

ניתן היום, י"א בשבט התשס"ג (

14.1.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר אינה נשלטת בחוק האזרחות אלא בחוק הכניסה לישראל, ולכן עניינה בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים