פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6365/10
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית בית שמש אגף הרווחה
2. בית הדין הרבני הגדול
3. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
4. פלוני
5. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ז באלול התש"ע
(6.9.10)
בשם העותרים:
עו"ד רותי אלדר; עו"ד דיקלה טנטיאן
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד הרב שמעון יעקובי
בשם המשיב 5:
עו"ד רועי שויקה
הטוען הרבני:
אביעד אושרי
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
משרד הרווחה סבור, בשלב זה, כי טובת הילד היא שהוא יהא אצל אביו. בית-הדין הרבני הגדול לא הורה כך. לאחר שהוגשה העתירה, ניתן היום פסק דינו של בית-הדין הרבני הגדול, שבמסגרתו הוחזר הדיון לבית-הדין הרבני האזורי שנתבקש לבדוק באופן יסודי ומתחילתו ובהרכב חדש את שאלת הכשרות של האם לשמש כהורה משמורן וכן בשאלה אם אכן מצויה האם במצב שאינה כשירה לטפל בילד. אם אכן כך יועבר הטיפול לידיהם של פקידי הסעד והם יחליטו על הדרך הנאותה – כך על-פי פסק-הדין.
אשר לתקופת הביניים נדרשה פקידת הסעד, וגם זאת על-פי פסק-הדין, להיות במעקב צמוד אחרי הילד ושני הוריו. פקידת הסעד הוסמכה לפעול כדין אם יתעורר צורך מיידי להוציא את הילד ממשמורתה אצל האם – לכל מקום נדרש אחר - לרבות שהות ביניים אצל האב בהסכמת האם – ובהיעדרה תוסמך פקידת הסעד לפנות לבית-המשפט לנוער לבקש העברת הילד לשהות ביניים אצל האב, או כל פתרון ראוי אחר.
בכך מיצתה העתירה את עצמה ובכפוף לאמור לעיל היא נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן ביום, כ"ז באלול התש"ע (6.9.2010).
תוקן היום, כ"ח באלול התש"ע (7.9.2010).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט