פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
6366/13 - י"א
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרים:
אצביח צראיעה פקיר ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1.
ראש המנהל האזרחי לאיו"ש
2. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון
3. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים ונותרה על הפרק בקשת העותרים לפסיקת הוצאות.
המשיבים מתנגדים לבקשה, ולאחר שעיינתי בחומר שבפניי לא מצאתי להיעתר לה.
בין היתר נתתי משקל בהקשר זה לכך שבבקשה המוסכמת למחיקת העתירה צוין כי המבנים שבמוקד העתירה הוקמו שלא כדין, ועוד נתתי משקל לכך שכפי שציינו המשיבים הסעדים שהתבקשו בעתירה, לא ניתנו לעותרים.
יודגש בהקשר זה כי המשיבים הודיעו במסגרת הבקשה כי "בשלב זה אין כוונה לממש את צווי ההריסה מושא העתירה", והוסכם כי ככל שתתגבש כוונה לממש את צווי הריסה בעתיד תינתן לעותרים התראה מוקדמת בכתב של 45 ימים (בכפוף לצרכי לחימה דחופים וטעמי בטחון מובהקים). העותרים היו רשאים שלא להסתפק בכך ולעמוד על בירור העתירה לגופה - בה ביקשו בין היתר להורות על ביטול צווי ההריסה - אך הם בחרו למשוך את עתירתם נוכח הודעת המשיבים כאמור. משבחרו העותרים בנתיב זה אין מקום לברר - במסגרת בקשה לפסיקת הוצאות - את הטענות שהעלו בעתירה בנוגע להתנהלות המשיבים ולחוקיות צווי ההריסה לגופן (ויצוין כי בבקשה המוסכמת למחיקת העתירה הובהר שטענות שני הצדדים שמורות להם).
לפיכך, ואף מבלי להידרש לטענות המשיבים בדבר אי מיצוי הליכים, הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית.
ניתנה היום, ט' באייר
התשע"ו (17.5.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת