פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6366/19 אחמד עבד אל כרים דאר מוחמד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, בעל עבר ביטחוני, שהוחזק במעצר מאז יוני 2019. נקבע כי הפרפרזה לחומר המודיעיני משקפת את החומר החסוי, וכי הצו מעוגן במסוכנות הנשקפת ממנו. בית המשפט ציין את מצבו הרפואי של העותר ואת הכוונה להאריך את הצו לתקופה אחרונה, בכפוף לאי-שינוי בנסיבות.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי מחודש יוני 2019, וצו המעצר הנוכחי מסתיים ביום 20.11.2019. לפי הפרפרזה שנמסרה לו, הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות עדכנית ונחשד במעורבות בפעילות צבאית. העותר שבת רעב וסירב לטיפול רפואי, ונמצא במעקב שוטף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    צו המעצר המינהלי מעוגן היטב במסוכנות הנשקפת מהעותר, ועל פני הדברים אין עילה להתערב בו.

    ״על פני הדברים אין אפוא עילה להתערב בצו המעצר המינהלי המעוגן היטב במסוכנות הנשקפת מן העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • צו המעצר המינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6366/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

אחמד עבד אל כרים דאר מוחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התש"ף

(23.10.2019)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

העותר מצוי במעצר מינהלי החל בחודש יוני 2019. צו המעצר המינהלי הנוכחי מסתיים ביום 20.11.2019. העותר הוא בעל עבר ביטחוני ובמהלך השנים ריצה עשר שנות מאסר בכלא. על-פי הפרפרזה שנמסרה העותר הוא "פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס עדכנית וכן חשוד במעורבות בפעילות צבאית".

עיון בחומר החסוי, שערכנו בהסכמת בא כוחו של העותר, מלמד כי פרפרזה זו משקפת את החומר המודיעיני, מבלי שנפרט.

על פני הדברים אין אפוא עילה להתערב בצו המעצר המינהלי המעוגן היטב במסוכנות הנשקפת מן העותר.

יצוין עוד כי נמסר שהעותר שובת רעב לצד קבלת נוזלים, סוכר ומלח, וכן כי הוא חלש מאוד ונמצא במעקב שוטף הגם שמסרב לקבלת טיפול.

במהלך הדיון שהתקיים בדלתיים סגורות הודיעו גורמי הביטחון במסגרת שיח שהתקיים עימם כי קיימת כוונה להאריך את צו המעצר המינהלי למשך תקופה של חודשיים וחצי וכי הארכה זו תהא אחרונה בכפוף לכך שלא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות וכן לא יתווסף חומר ביטחוני שלילי נוסף בעניינו של העותר.

לקראת סיום נדגיש את המובן מאליו – המשך המעקב הרפואי השוטף אחר העותר.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בתשרי התש"ף (23.10.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו המעצר המינהלי מעוגן היטב במסוכנות הנשקפת מהעותר, ועל פני הדברים אין עילה להתערב בו.