פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
637/85 - ג'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
מבקש העיון:
העותרת:
רון רוט
חברה קדישא גחש"א ראשון לציון
נ ג ד
המשיבים:
1.
המנהל הכללי של משרד הבריאות
2. שר הבריאות
3. עדינה הרפז
בקשה לעיון בתיק בית המשפט ותגובת המשיבים
2-1 לבקשה
החלטה
עיינתי עיין היטב בבקשת העיון, בתגובת המשיבים 2-1 לבקשה ובמסמכים נוספים שבתיק. אכן, המסמכים שבתיק כוללים פרטים אשר יש בהם כדי לפגוע בצנעת הפרט - הן ביחס למנוחה, הן ביחס לבתה המשיבה 3 וליתר בני המשפחה, והן ביחס לצדדים שלישיים מסוימים. עיקר המידע ה"בעייתי" מצוי בנספחים המצורפים לחלק מכתבי בי הדין. גם העובדה שלא ניתן היה לקבל את עמדת המשיבה 3 מקשה על היענות לבקשת העיון.
מן העבר השני יש להביא בחשבון את העובדה שפסק הדין בעתירה, הכולל את שמה של המנוחה, פורסם ברבים, וכפי הנראה הפרשה אף פורסמה בזמנה בכלי התקשורת. גם הזמן הרב אשר חלף והעניין הציבורי בהליך שוקלים לטובת היענות לבקשת העיון, מה גם שהטעם העומד בבסיס הבקשה - מחקר אקדמי - ראוי.
משאיזנתי בין השיקולים הנוגדים הנזכרים לעיל, ועל רקע אמות המידה החלות ביחס לבקשות לעיון בתיקים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לקבל את הבקשה באופן חלקי, כדלקמן:
1.
המבקש יהיה רשאי לעיין במסמכים הבאים בלבד (מסמכים אשר לא צורפו להם נספחים):
א.
עיקרי הטיעון מטעם המשיבה 3 (הוגשו ביום 29.7.1986);
ב.
עיקרי טיעון מטעם העותרת;
ג.
תגובת פרקליטות המדינה (הוגשה ביום 18.2.1986).
2.
העיון במסמכים האמורים כפוף לכך שהמבקש ימסור למזכירות בית המשפט התחייבות כתובה להימנע מלמסור ומלפרסם פרטים אליהם ייחשף במסגרת העיון ואשר יש בהם כדי לפגוע בפרטיותו של כל אדם.
העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים.
ניתנה היום, ז' בניסן
התשע"ז (3.4.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם