בבית המשפט העליון
בג"ץ
6374/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבודת השופט ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
העותרת:
פלונית
נ
ג
ד
המשיב:
כבוד השופט תומר אוריינוב
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרת:
בעצמה
פסק-דין
לפנינו עתירה במסגרתה מבקשת העותרת כי נחייב את משיב 1, כבוד השופט ת' אוריינוב , "להשיב בפרוטרוט" לבקשת הפסלות שהגישה בצב"נ 59640-06-18. על פי הנטען בעתירה, השופט אוריינוב מחק את בקשת הפסלות שהגישה העותרת "בנימוק בלתי מתקבל על הדעת באופן קיצוני".
דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית המשפט הגבוה לצדק לא יזדקק לעתירה מקום בו נתון לעותרת סעד חלופי (ראו למשל: בג"ץ 3543/18 ועד מקומי בית נקופה נ' מועצה אזורית מטה יהודה (4.9.2018)). בענייננו, הדרך להשיג על ההחלטה בבקשת הפסלות היא הגשת ערעור לבית המשפט העליון (סעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; בג"ץ 1901/10 רויטמן נ' בית משפט השלום בחיפה, שלמה לבנוני (13.4.2010)).
לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף.
ניתן
היום, כ"ה באלול
התשע"ח
(5.9.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט