פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ
6376/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
בשם העותרים:
1. נג'אר סאלח
גראדה
2. נהלה אבו קרן
3. מאומן אבו קרן,קטין
4. איסלם אבו קרן,קטין
5. סוגו'ד אבו קרן,קטינה
6. עומיד אבו קרן,קטין
7. עבד רחמן אבו קרן,קטין
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ד' בחשון התשס"ג
(10.10.02)
בשם העותרים:
עו"ד פנר גדעון
בשם המשיב:
עו"ד ליכט אברהם
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
העתירה מכוונת כנגד שר הפנים שמתבקש לתת לעותר מעמד של תושב קבע מכוח איחוד משפחות ושלא לגרשו מן הארץ.
עתירה קודמת שהוגשה בבג"ץ 6104/01 הזהה במהותה לעתירה זו נדחתה לאחר שניתנה תשובת המשיב ולאחר שהתקיים דיון בעתירה וגורמי הביטחון הציגו בפני בית המשפט את החומר בעניינו של העותר ונשמעו טענות לגופו של עניין. עתירה זו הוגשה שלושה שבועות לאחר מכן.
בעתירה החדשה טוען העותר טענה אחת שלא הועלתה קודם לכן והיא סכנת חיים לכאורה אם יוחזר לשטחי הרשות. תמוה הוא שטענה זו לא הועלתה בעתירה הקודמת וגם לגופה, נבדק העניין על ידי ועדה למאוימים שלא מצאה אינדיקציה לטענתו בדבר האיום לחייו כביכול בגין שיתוף פעולה עם גורמי בטחון בישראל, דבר המוכחש על ידי המשיב.
ב"כ המשיבה השיב לשאלתנו כי בידו חומר חסוי נוסף מאז ישיבת בית המשפט בעתירה הקודמת שראה את החומר שהיה בידיו באותה עת. לדבריו,חומר זה מרע את מצבו של העותר ולא מיטיב עמו. עם זאת, סבור הפרקליט כי אין צורך בהצגת חומר נוסף כלשהו ודי בכך שהעתירה הקודמת התבררה כראוי כשהעותר מיוצג ובית המשפט שמע ובדק את טענות הצדדים ואת החומר החסוי והציע לעותר לחזור בו מן העתירה , הוא עשה כן והעתירה נדחתה.
שוכנענו כי דין בעתירה להידחות מהטעמים שפורטו בתשובת המשיבה, והיא נדחית בזה.
ניתנה היום, ג' בחשון תשס"ג
(9.10.02).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט