פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6378/99 גרשון סלומון נ. אריה יצחקי - ניצב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עליה להר הבית ומגבלות כניסה למתחםעתירה לבג"ץ נגד החלטת משטרת ישראל בבקשה לרישיון לעליה להר הבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת המשטרה שהתירה עליה להר הבית בהגבלות, וביקשו כניסה ללא מגבלות. בית המשפט קבע כי אין מקום לסטות מההלכה שנפסקה בבג"ץ 4779/99. לאור הצהרת מפקד מחוז ירושלים כי ינחה עצמו לפי אותו פסק דין, נדחתה העתירה.

העובדות

העותרים פנו למשטרה בבקשה לרישיון לעליה להר הבית ולהנחת אבן פינה לבית המקדש השלישי ביום חול המועד סוכות, בהשתתפות כ-150 אנשים ובאמצעים שונים. המשטרה נענתה באופן חלקי, התירה תפילה מחוץ לשער המערבים ואת עלייתם של חברי העותרת בתנאים, וקבעה כי מספר הנכנסים להר הבית ייקבע על ידי המשטרה לפי הנסיבות בשטח. העותרים טענו כי ההגבלות דרקוניות, ומפקד מחוז ירושלים הצהיר כי ינחה עצמו לפי פסק הדין בבג"ץ 4779/99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשטרה לאפשר כניסת יהודים להר הבית ללא הגבלות, לרבות כניסת העותר?
  2. 2.האם יש לסטות מההלכה שנפסקה בבג"ץ 4779/99 בעניין העליה להר הבית?

הלכות

  1. 1

    אין יסוד או צורך לסטות מההלכה שנפסקה בבית המשפט בעניין העליה להר הבית, והמשטרה תנהג לפיה.

    ״אנו סבורים כי אין יסוד או צורך לסטות מן ההלכה שכבר נפסקה בעניין זה על ידי בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עליה להר הבית
  • הר הבית
  • בג"ץ 4779/99
  • משטרת ישראל
  • חופש גישה
  • שפיכות דמים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6378/99

בפני: כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים: 1.

גרשון סלומון

2.

תנועת נאמני הר הבית

נ

ג ד

המשיבים: 1.

ניצב אריה יצחקי

2.

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: ט"ז בתשרי התש"ס (26.9.99)

בשם

העותרים: עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם

המשיבים: עו"ד עוזי פוגלמן

פסק-דין

העותרים פנו אל משטרת ישראל וביקשו רשיון, כלשון הבקשה, לצורך "עליה לרגל להר הבית והנחת אבן פינה לבית המקדש השלישי", מחר יום שני לחול המועד סוכות, כאשר על-פי הבקשה ישתתפו בארוע "150 - משוער, יתכן יותר", והם ישתמשו באמצעים שונים המפורטים בבקשה, ובהם "אבן הפינה, משאית, דגלים, כלי מקדש משוחזרים, כרזות, שופרות, מגפונים" ועוד. המשטרה שקלה את הבקשה והחליטה להיענות לה באופן חלקי. בין היתר החליטה המשטרה כי תתיר תפילה מחוץ לשער המערבים, אך לא על הר הבית, וכי תתיר עליה של חברי העותרת בתנאים מסויימים שפורטו בהחלטה. בעיקרו של דבר קבעה המשטרה, לעניין זה, כי "מספר האנשים שייכנסו בכל פעם להר הבית יקבע ע"י המשטרה לפי הנסיבות בשטח ביום העלייה".

החלטת המשטרה אינה מקובלת על העותרים. הם מבקשים שבית המשפט יורה למשטרה לאפשר כניסת יהודים להר-הבית, לרבות כניסת העותר, "בלא הגבלות דרקוניות המשפילות את האדם והמקום".

בדיון בפנינו שמענו את מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל. הוא אמר שהוא פועל למציאת איזון ראוי בין זכות העותרים לחופש גישה להר הבית לבין הצורך למנוע שפיכות דמים בעקבות התפתחויות שאינן בשליטת המשטרה, כפי שאירע כבר לא פעם בעבר. הוא הוסיף וציין כי המשטרה רואה עצמה מחוייבת לנהוג בעניין העליה להר הבית על פי ההלכה שנפסקה על ידי בית המשפט, פעם אחר פעם, ולאחרונה (ביום 20.7.99) בעתירה שהוגשה בבג"ץ 4779/99, שהצדדים לה היו זהים לצדדים בעתירה הנדונה כיום.

שקלנו את הטענות שהועלו בפנינו על ידי שני הצדדים, ובכלל זה את הנסיבות כפי שהוצגו בפנינו על ידי מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל, ואנו סבורים כי אין יסוד או צורך לסטות מן ההלכה שכבר נפסקה בעניין זה על ידי בית המשפט.

לפיכך, אנו חוזרים ומאמצים את האמור בפסק הדין על ידי בית המשפט בבג"ץ 4779/99, ורושמים לפנינו את ההצהרה של מפקד מחוז ירושלים כי הוא ינחה עצמו על פי האמור בפסק דין זה, לאור הנסיבות כפי שיהיו קיימות מחר.

לאור האמור, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ט"ז בתשרי התש"ס

(26.9.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99063780.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין יסוד או צורך לסטות מההלכה שנפסקה בבית המשפט בעניין העליה להר הבית, והמשטרה תנהג לפיה.