פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6381/08 מוחמד פארס בשיר ג'רדאת נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטה לאשר מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד אישור מעצרו המינהלי הממושך של פעיל גא"פ. נקבע כי החומר הביטחוני החסוי מלמד על סיכון ממשי ורב משחרורו. העובדה שבעניין אחד הוגש כתב אישום אינה מצדיקה התערבות.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי ממושך מאז אוגוסט 2006. מדובר בפעיל גא"פ, והחומר הביטחוני נגדו אינו ניתן לחשיפה מטעמי ביטחון. נגדו הוגש כתב אישום בעניין אחד שנובע מחלק מהחומר שנצבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה לאשר מעצר מינהלי ממושך של פעיל גא"פ על סמך חומר חסוי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב באישור המעצר המינהלי כאשר החומר הביטחוני מלמד על סיכון ממשי ורב הנשקף משחרורו, גם כאשר בעניין מסוים הוגש כתב אישום.

    ״לפיכך לא ראינו עילה להתערב בהחלטה לאשר את מעצרו המינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • צד אחד
  • פעיל גא"פ
  • עתירה
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6381/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

מוחמד פארס בשיר ג'רדאת

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשס"ח

(28.07.2008)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. העותר אמנם נתון במעצר מינהלי ממושך מאז אוגוסט 2006, אך מדובר בפעיל גא"פ שהחומר הביטחוני המצוי נגדו שאותו לא ניתן לחשוף מטעמי ביטחון, מלמד על סיכון ממשי ורב הנשקף משחרורו. לפיכך לא ראינו עילה להתערב בהחלטה לאשר את מעצרו המינהלי, הגם שבעניין מסויים, שהוא נובע רק מחלק מהחומר שנצבר, הוגש נגדו כתב אישום. בנסיבות אלה העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ח (28.07.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב באישור המעצר המינהלי כאשר החומר הביטחוני מלמד על סיכון ממשי ורב הנשקף משחרורו, גם כאשר בעניין מסוים הוגש כתב אישום.