פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6389/10 המועצה המקומית כפר ורדים נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, רשות מקומית שאינה מקבלת מענקי איזון, טענה לזכאות לסיוע משרד הפנים בתקציבי פיתוח ולקיפוח לעומת רשויות חלשות יותר. בג"ץ קבע כי לא מתקיימת עילה להתערבות והעתירה נמחקה בלא צו להוצאות, תוך הערה כי ראוי לבחון בהמשך את היעדר מקורות ההכנסה לפיתוח.

העובדות

העותרת היא רשות מקומית שאינה מקבלת מענקי איזון ולכן אינה זוכה לסיוע משרד הפנים בתקציבי פיתוח. לטענתה, בהיעדר מקורות הכנסה למעט הארנונה, שאינה משמשת לפיתוח, היא נפגעת. המשיב טען כי אין מקור נורמטיבי המחייב מתן תקציבים כאלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאית רשות מקומית שאינה מקבלת מענק איזון לסיוע משרד הפנים בתקציבי פיתוח?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מעילות ההתערבות הבג"צית בהחלטת המשיב שלא לסייע בתקציבי פיתוח לרשות שאינה מקבלת מענקי איזון

    ״לאחר העיון לא ראינו מקום להיעתר לעתירה, כיוון שלא ראינו כי מתקיימת עילה מעילות ההתערבות הבג"ציות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקציבי פיתוח
  • רשות מקומית
  • משרד הפנים
  • ארנונה
  • עילות ההתערבות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6389/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

המועצה המקומית כפר ורדים

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשע"ב

(5.3.12)

בשם העותר:

עו"ד עדי הרטל

בשם המשיב:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השאלה שעלתה בעתירה זו היא טענת העותרת לזכאות לסיוע משרד הפנים בתקציבי פיתוח, הניתן כיום רק לרשויות מקומיות המקבלות מענקי איזון. כיוון שהעותרת אינה מצויה בקטגוריה זו, אין היא זוכה לסיוע בפיתוח, ולטענתה-בהיעדר מקורות הכנסה (כמו היטלי השבחה וכדומה) למעט הארנונה, שאינה משמשת לפיתוח, היא יוצאת נפסדת ומקופחת; אין לה, למשל, מבני ספורט, ובני כפר ורדים יוצאים לכפרים סמוכים; המדובר ברשות מקומית שקמה כהגשמת חזון המדינה, ואין מקום לקיפוחה. לטענת המשיב אין מקור נורמטיבי המחייב את המדינה למתן תקציבים כאלה, ולא נפל בשיקול דעתו של המשיב פגם באשר למתן תקציבי פיתוח לרשויות המקבלות מענקי איזון, קרי, ישובים חלשים יותר. שמענו גם את ראש המועצה המקומית, שטען כי אין מקום לפגוע ביישוב זה, כך שיהא מקופח לעומת שכניו בשל הדימוי שיצא לו בהיותו ברמה סוציו-אקונומית גבוהה. לאחר העיון לא ראינו מקום להיעתר לעתירה, כיוון שלא ראינו כי מתקיימת עילה מעילות ההתערבות הבג"ציות. עם זאת נציין כי נוכח מיקומו של היישוב, סברנו כי ראוי שבהמשך תינתן הדעת גם לרכיב זה ולטענה כי אין מקורות לרשות לתקציבי פיתוח כל עיקר, בלא שניטע מסמרות באשר לכך או באשר לאפשרות ליטול הלוואות ולהשיג תרומות.

בנתון לכך נמחקת העתירה, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר

התשע"ב (5.3.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מעילות ההתערבות הבג"צית בהחלטת המשיב שלא לסייע בתקציבי פיתוח לרשות שאינה מקבלת מענקי איזון