פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6389/12
(בג"ץ
2547/12)
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקש:
העותרים:
אברהם ויצמן
1. אליעזר רפפורט
2. עדן מלכה
3. שגיב קורנברג
4. אילן ונונו
5. שלמה ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים
2. השר לשירותי דת
3. נשיא בית הדין הרבני בגדול
4. הרב שלמה שלוש
פנייה של אברהם ויצמן מיום 21.8.2014
תגובת העותרים מיום 17.9.2014
בשם העותרים:
עו"ד אייל נון
החלטה
1.
העותרים הגישו תגובה ביום 12.2.2013 ולתגובה צורף תצהיר של אברהם ויצמן (סומן עת/13). בסופו של התצהיר מופיע האישור הנדרש בדין לגבי תצהיר. לפי האמור שם נחתם התצהיר על ידי אברהם ויצמן בפני עו"ד ע' ג'ובראן ביום 11.2.2014. בפנייה של אברהם ויצמן שנתקבלה ביום 21.8.2014 הוא כתב כי החתימה על התצהיר אינה חתימתו. ביום 17.9.2014 הוגשה תגובה של העותרים לפנייתו של אברהם ויצמן. בתגובה נאמר כי התצהיר הוכן במשרד עורכי הדין המייצג את העותרים, על פי מידע שמסר ויצמן. עוד נאמר כי התצהיר נחתם בפני עורך דין אחר, שאינו מן המשרד המייצג את העותרים. ויצמן, כך הוסבר בתגובה, יצר קשר ישירות עם אותו עורך דין.
2.
בנסיבות האמורות ראוי כי הפרקליט שאישר את חתימתו של אברהם ויצמן, עו"ד ע' ג'ובראן, יגיב לטענה של ויצמן כי החתימה על התצהיר אינה חתימתו. מאחר שכתובתו של עו"ד ג'ובראן אינה מצויה, יעבירו עורכי הדין של העותרים לידי עו"ד ג'ובראן את החומר הרלוונטי (פנייתו של ויצמן מיום 21.8.2014, תגובת העותרים מיום 17.9.2014, החלטה זו של בית המשפט בצירוף החלטה מיום 22.8.2014). החומר יועבר לעו"ד ג'ובראן לא יאוחר מיום 29.9.2014. על עו"ד ג'ובראן להגיש תגובה עד ליום 7.10.2014.
ניתנה היום, כ"ד באלול התשע"ד (19.9.2014).
ה נ ש י א