פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6399/12 עיסא ג'עברי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטה להארכת מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד הארכה נוספת של מעצרו המינהלי של העותר. נבחן חומר ביטחוני שהוצג בדיון על פי צד אחד, לרבות תשובות שניתנו על ידי שירות הביטחון. לאחר מכן נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה, והעתירה נדחתה.

העובדות

המעצר המינהלי של העותר הוארך פעם נוספת. בית המשפט קיים דיון על פי צד אחד והובא בפניו חומר ביטחוני שאינו ניתן לחשיפה, והוצגו שאלות לאיש שירות הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בהחלטה להאריך פעם נוספת את המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהתבסס על חומר ביטחוני סודי שנבחן בדיון על פי צד אחד ועל תשובות שירות הביטחון, לא נמצאה עילה להתערב בהארכת המעצר המינהלי.

    ״החומר שבכתב והתשובות שקיבלנו הובילו אותנו למסקנה שלא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון על פי צד אחד
  • חומר ביטחוני
  • שירות הביטחון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6399/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

עיסא ג'עברי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בתשרי התשע"ג

(20.09.2012)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

בעת דיון על פי צד אחד הובא בפנינו חומר ביטחוני שלא ניתן לחושפו. בגדר הדיון על פי צד אחד אף הצגנו שאלות לאיש שירות הביטחון. החומר שבכתב והתשובות שקיבלנו הובילו אותנו למסקנה שלא קיימת עילה להתערב בהחלטה להאריך פעם נוספת את מעצרו המינהלי של העותר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתבסס על חומר ביטחוני סודי שנבחן בדיון על פי צד אחד ועל תשובות שירות הביטחון, לא נמצאה עילה להתערב בהארכת המעצר המינהלי.