החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6400/00 נועם פדרמן נ. השר חיים רמון משרד רוה''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בעתירה שנמחקהבקשה לפסיקת הוצאות בעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמצב בשטח הושב לקדמותו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר להורות על שיקום אתר הר כורזים, לאחר שעתירה קודמת באותו נושא הוגשה על ידי העמותה להגנת הטבע. העתירות נמחקו לאחר שהמצב בשטח הושב לקדמותו, והעמותה זכתה להוצאות, בעוד העותר לא נפסק לו דבר בשל אי התייצבות לדיון. בית המשפט קיבל את בקשתו לפסיקת הוצאות, בקבעו כי אינו רוכב חופשי וכי הסבר האיחור מוצדק, וחייב את המשיבים לשלם לו 4,500 ש"ח.

העובדות

עתירה בנושא עבודות שיקום באתר הר כורזים הוגשה על ידי עמותה סביבתית, ועתירה נוספת באותו נושא הוגשה על ידי העותר לאחר מכן. לאחר שהמשיבים השיבו את המצב לקדמותו נמחקו העתירות, והעמותה זכתה להוצאות. העותר לא התייצב לדיון בזמן, בשל בעיות ביטחוניות בדרכים, באיחור של כעשר דקות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותר בעתירה שנמחקה, כאשר הוגשה לפניו עתירה קודמת באותו נושא?
  2. 2.האם הסבר לאיחור להגעה לדיון מצדיק פסיקת הוצאות לטובת העותר?

הלכות

  1. 1

    עותר שהצטרף להליך שכבר הוגש אינו בבחינת רוכב חופשי, כאשר היה לו עניין ממשי בנושא והועלה על ידו קודם לכן, ולכן זכאי להוצאות.

    ״העותר זכאי להוצאות העותר אינו בבחינת רוכב חופשי, שהצטרף להליך שכבר הוגש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהוכח הסבר לאיחור שלא היה תלוי בעותר, אין מקום לקפחו ולשנות ממצבו מול מצבם של עותרים אחרים.

    ״משעה שהעותר סיפק הסבר לאיחור, שלא היה תלוי בו, אין מקום לקפחו ולשנות ממצבו מול מצבם של עותרים אחרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • רוכב חופשי
  • הושב לקדמותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6400/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

העותר

:

נועם

פדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

השר חיים רמון משרד רוה"מ

2.

היועץ המשפטי לממשלה

תגובת המשיבים לעניין ההוצאות

החלטה

העותר עתר בבקשה להורות למשיבים לגרום לכך שיתבצעו עבודת שיקום באתר הידוע כ"הר כורזים", לשם השבת המצב לקדמותו. עתירה באותו נושא ממש, שהוגשה על ידי החברה להגנת הטבע, כבר הייתה תלויה ועומדת בבית המשפט (בג"ץ 3780/00).

ביום 14.5.01 נקבע המועד לדיון בשתי העתירות. העתירות נמחקו לאחר שהתקבלה הודעת יושב ראש הועדה המחוזית, לפיה המצב בשטח הושב לקדמותו. המשיבים חויבו בהוצאות כלפי העותרת בבג"ץ 3780/00 בסכום של 10,000 ש"ח. לעותר, שגם עתירתו נמחקה, לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התייצב לדיון.

העותר הגיש בקשה לפסיקת הוצאות. הוא הסביר, בין היתר, שאחר להגיע לדיון "עקב בעיות ביטחוניות בדרכים, ולמרות שיצא לדרך בשעה מוקדמת מאוד". לדבריו איחורו הסתכם בכ10- דקות.

המשיבים סבורים כי אין מקום לחייבם בהוצאות לשיטתם, לא היה צורך ענייני בעתירת העותר לאחר שהוגשה כבר עתירה קודמת באותו עניין.

העותר זכאי להוצאות העותר אינו בבחינת "רוכב חופשי", שהצטרף להליך שכבר הוגש. העותר מסביר כי לא ידע על דבר הגשתה של עתירה קודמת. היה לו עניין ממשי בנושא, ועובדה היא שהוא הועלה על ידו כבר קודם לכן בגדרו של בג"ץ 1528/00. משעה שהעותר סיפק הסבר לאיחור, שלא היה תלוי בו, אין מקום לקפחו ולשנות ממצבו מול מצבם של עותרים אחרים.

המשיבים יישאו בהוצאות העותר בסכום של 4,500 ש"ח.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"א, 11 ביולי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 3780/00החברה להגנת הטבע נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 3780/00החברה להגנת הטבע נ. ראש הממשלההחלטה
  • בג"ץ 3780/00החברה להגנת הטבע נ. ראש הממשלההחלטה
  • בג"ץ 3780/00החברה להגנת הטבע נ. ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1עותר שהצטרף להליך שכבר הוגש אינו בבחינת רוכב חופשי, כאשר היה לו עניין ממשי בנושא והועלה על ידו קודם לכן, ולכן זכאי להוצאות.
  2. 2משהוכח הסבר לאיחור שלא היה תלוי בעותר, אין מקום לקפחו ולשנות ממצבו מול מצבם של עותרים אחרים.