פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6400/97 ארגון מורי הנהיגה, חיפה נ. רשות הרישוי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מבחני נהיגה מעשיים וקביעת מועדיםעתירה לבג"ץ בנושא מבחני נהיגה מעשיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בקביעת מועדי מבחנים מעשיים לרישיון נהיגה ובמכסות שמורי הנהיגה מקבלים. לאחר שרשות הרישוי החליטה על מרכז הזמנות ארצי שייבחר במכרז, קבע בית המשפט כי פג טעמה של העתירה ומחק אותה. טענות נגד המכרז לא נדונו במסגרת העתירה, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה בשנת 1997 ונגעה לקביעת מועד למבחן מעשי לרישיון נהיגה ולמכסות מבחנים שמורי הנהיגה קובעים. בינתיים החליטה רשות הרישוי על הקמת מרכז הזמנות ארצי שיפעל על ידי זכיין שייבחר במכרז. המכרז הוכן והמעטפות עמדו להיפתח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קביעת המועד למבחן המעשי לרישיון נהיגה תעשה על ידי הנבחן או מורה הנהיגה כמייצגו
  2. 2.האם יש להמשיך את ההסדר של מכסת מבחנים שמורי הנהיגה קובעים לתלמידיהם
  3. 3.האם פג טעמה של העתירה לאחר הקמת מרכז הזמנות ארצי ומכרז לזכיין

הלכות

  1. 1

    משהתרחשה מציאות חדשה הכוללת הקמת מרכז הזמנות ארצי ומכרז, פג טעמה של העתירה והיא נמחקת

    ״בנסיבות אלה, ולנוכח המציאות החדשה, פג טעמה של העתירה ואנו מוחקים אותה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות נגד המכרז ותנאיו אינן יכולות להתברר במסגרת העתירה ופתוחה הדרך להליך נפרד

    ״מכל מקום, דבר זה אינו יכול להעשות במסגרת העתירה שבפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון נהיגה
  • מורה נהיגה
  • מרכז הזמנות ארצי
  • מכרז
  • זכיין
  • פג טעמה
  • רשות הרישוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6400/97

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

ארגון מורי הנהיגה, חיפה

2.

ארגון מורי הנהיגה קריות

3.

עידו שמשון

4.

שלמה ז'ולקובר

5.

דב ליפקין

6.

אבי גור

7.

שלומי ממן

8.

ארגון הארצי של מורי הנהיגה

נגד

המשיבים

:

1.

רשות הרישוי

2.

מנהל משרד הרישוי למחוזות חיפה והצפון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

ד' בסיון התש"ס

(

07.06.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד שמחה ניר

בשם

המשיבים

:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

עתירתם של העותרים היא, שקביעת המועד לבחינה מעשית לצורך קבלת רישיון נהיגה תעשה על ידי הנבחן עצמו או באמצעות המורה לנהיגה כמייצגו, וכי ההסדר על פיו מורי הנהיגה מקבלים מכסה של מבחנים והם קובעים מי מבין תלמידיהם יבחן במסגרתם לא תתקיים עוד.

העתירה הוגשה עוד בשנת 1997. נתקבלו הודעות מספר של המדינה וכן תגובה להן של העותרים. בינתיים, נוצרה מציאות חדשה. רשות הרישוי החליטה על הקמת מרכז הזמנות ארצי למבחנים מעשיים בנהיגה. כן הוחלט, כי מרכז ההזמנות הארצי יוקם על ידי זכיין שייבחר על ידי משרד התחבורה במכרז. בקשר לכך הוכן מפרט למכרז, ואף התקיים מכרז ומעטפות המשתתפים בו אמורות להפתח בעוד כשבועיים. על פי התיכנון, תפעול מרכז ההזמנות אמור להתחיל מבעוד כחודשיים וחצי. בנסיבות אלה, ולנוכח המציאות החדשה, פג טעמה של העתירה ואנו מוחקים אותה.

מטיעון בא כוח העותרים בפנינו למדנו לדעת, שהוא מלא טענות כרימון גם נגד המכרז, תנאיו והשלכותיו. אם כך הוא, ומבלי שנחווה כל דעה בעניין זה, פתוחה בפניו הדרך לפעול כפי שימצא לנכון. מכל מקום, דבר זה אינו יכול להעשות במסגרת העתירה שבפנינו.

העתירה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בסיון התש"ס (7.6.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064000.

E19

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 256/15העמותה לקידום מעמדו המקצועי של מורה הנהיגה בישראל נ. שר התחבפסק-דין

הלכות

  1. 1משהתרחשה מציאות חדשה הכוללת הקמת מרכז הזמנות ארצי ומכרז, פג טעמה של העתירה והיא נמחקת
  2. 2טענות נגד המכרז ותנאיו אינן יכולות להתברר במסגרת העתירה ופתוחה הדרך להליך נפרד