פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6401/05 עמאד אבו רומי נ. המפקד הצבאי של אזור יו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו תפיסה לצורך הקמת גדר הביטחוןעתירה לבג"ץ נגד צו תפיסה שהוצא לצורך הקמת גדר הביטחון באזור אבו-דיס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד צו תפיסה שהוצא לצורך הקמת גדר הביטחון ליד מנזר לזרוס באבו-דיס. לאחר שינוי התוואי וביטול הצו העתירה נמחקה כמיותרת. המשיב חויב בהוצאות העותר בסך 7,000 ₪.

העובדות

העותר, בעלים של חלקה בשטח 1.5 דונם שבה בתי מגורים ועצי פרי, עתר נגד צו תפיסה שהוצא להקמת מגרש חנייה ועמדת בדיקה ליד שער הצליינים של מנזר לזרוס באבו-דיס. לאחר הגשת העתירה ושתי עתירות נוספות הועבר מיקום השער מערבה בתיאום עם שגריר הוותיקן, ומגרש החנייה נעשה מיותר. המשיב הודיע על ביטול צו התפיסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לביטול צו תפיסה לאחר שהמשיב ביטל את הצו ושינה את התוואי
  2. 2.האם יש לחייב את המשיב בהוצאות העותר לאחר שהעתירה התייתרה

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמשיב שינה את התוואי וביטל את צו התפיסה, העתירה התייתרה ודינה להימחק.

    ״אי לכך, העתירה נתייתרה, ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין חויב המשיב בהוצאות העותר בסך 7,000 ₪.

    ״בנסיבות הענין, יחוייב המשיב בהוצאות העותר בסכום כולל של 7,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו תפיסה
  • גדר הבטחון
  • אבו-דיס
  • מנזר לזרוס
  • שער הצליינים
  • מגרש חנייה
  • העתירה נתייתרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6401/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

עמאד אבו רומי

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד

הצבאי של אזור יו"ש

2. משרד הבטחון

3. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר: עו"ד ג'יאת' נאסר

בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה בדרישת העותר כי יבוטל צו תפיסה 56/05/ת שהוציא משיב 1. מדובר בצו תפיסה שהוצא במסגרת הקמת גדר הבטחון באיזור אבו-דיס שבמזרח ירושלים. האיזור נשוא עתירה זו נוגע לאתר מקודש לנוצרים, הוא מנזר לזרוס, המצוי בכפר אבו דיס, בשטח יהודה ושומרון, בסמוך לגבול המוניציפאלי של ירושלים. על פי התוואי המתוכנן, תוואי הגדר מותיר את המנזר באיזור איו"ש מחוץ לתחומי ירושלים. בהקשר לכך, תוכנן במקום מעבר המכונה "שער הצליינים", אשר נועד לאפשר לצליינים הבאים מכיוון ישראל גישה אל המנזר. על פי התכנון המקורי, בסמוך לשער, אמור היה להיבנות מגרש חנייה לאוטובוסים, ועמדה לבדיקת הנכנסים והיוצאים. לשם בניית מגרש החנייה והעמדה כאמור הוצא צו התפיסה.

2.העתירה מכוונת לביטול צו התפיסה, בטענה כי ביצוע עבודות על פיו יפגע בחלקתו של העותר, שהוא בעלים של קרקע בשטח של 1.5 דונם באיזור צו התפיסה. בחלקה זו ניצבים בתי המגורים של המשפחה ונטועים בה עצי פרי. עיקרה של העתירה הוא, איפוא, בהכרזה על צו התפיסה כבטל מעיקרו, ומניעת פגיעה בחלקתו של העותר באמצעות הפעלתו של צו זה.

3.לאחר הגשת העתירה ולאור שתי עתירות נוספות שהוגשו במסגרת אותה פרשה (בג"צ 6356/05 ובג"צ 6376/05) החליט המשיב לשנות את התוואי, באופן שמיקומו של שער הצליינים שונה. מיקום השער הועבר עשרות מטרים מערבה, והדבר נעשה בתיאום עם שגריר הוותיקן בישראל. הסטה זו של השער מערבה מייתרת את הצורך בהקמת מגרש חניה במקום, ומאפשרת גישה אל הבתים המצויים בסביבה. נוכח השינוי בתוואי כאמור, הודיע המשיב על ביטול צו התפיסה.

אי לכך, העתירה נתייתרה, ודינה להימחק.

4.העותר מבקש לחייב את המשיב בהוצאות העתירה והמשיב השאיר ענין זה לשיקול דעת בית המשפט.

בנסיבות הענין, יחוייב המשיב בהוצאות העותר בסכום כולל של 7,000 ₪.

ניתן

היום, ד' באב תשס"ה (9.8.05).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לאחר שהמשיב שינה את התוואי וביטל את צו התפיסה, העתירה התייתרה ודינה להימחק.
  2. 2בנסיבות העניין חויב המשיב בהוצאות העותר בסך 7,000 ₪.