החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6408/97 המועצה המקומית גדידה מכר נ. ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת יש

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית דיון לעריכת חשבון סכומים בעתירות בנושא איזור עדיפות לאומיתדיון בעתירות מנהליות (בג"ץ) בעניין החלטת הממשלה על הסכומים שנדרשו מהורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירות בשלושה חודשים כדי לערוך חשבון של הסכומים שההורים שילמו בפועל לאור החלטת הממשלה. נקבע כי יש להבחין בין רשויות שהוצאו מאיזור העדיפות הלאומית לבין רשויות שנותרו בו ונטל על ההורים תשלום של 10%. הצדדים יגישו הודעה משלימה, ולאורה תוחלט הדרך להמשך הטיפול בעתירות.

העובדות

העתירות עוסקות בסכומים שנדרשו מהורים בעקבות החלטת הממשלה בעניין איזור עדיפות לאומית. העותרות טוענות כי הסכומים לא היה צורך לשלמם ללא החלטת הממשלה. יש להבחין בין רשויות שהוצאו מאיזור העדיפות הלאומית לבין רשויות שנותרו בו ונטל על ההורים תשלום של 10%.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הדיון בעתירות לצורך עריכת חשבון הסכומים שהורים שילמו בעקבות החלטת הממשלה

מילות מפתח

  • איזור עדיפות לאומית
  • החלטת הממשלה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6408/97

בג"ץ 3866/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

ת בבג"ץ 6408/97

:

המועצה המקומית גדידה מכר

העותרים

בבג"ץ 3866/98: 1. מרכז השלטון המקומי בישראל

2.

מרכז המועצות האזוריות בישראל

3.

עירית ערד

4.

עירית עפולה

5.

מועצה מקומית ראש פינה

נגד

המשיבים

בבג"ץ 6408/97

:

1. ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת ישראל

2.

שר החינוך והתרבות

המשיבים

בבג"ץ 3866/98: 1. ממשלת ישראל

2.

שר החינוך, התרבות והספורט

3.

שר האוצר

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט'

באייר התשנ"ט

(

25.04.99

)

בשם

העותר

ת בבג"ץ 6408/97:

עו"ד יעל גרשון

ב

שם העותרים בבג"ץ

3866/98: עו"ד שרון הברמן

בשם

המשיבים בבג"ץ 6408/97

והמשיבים

בבג"ץ 3866/98: עו"ד אסנת מנדל

החלטה

לאור חילופי הדברים, אנו דוחים המשך הדיון בעתירות לשלושה חודשים. מטרת הדחייה לערוך חשבון של הסכומים, אשר לטענת העותרת מס' 1 (מבג"ץ 3866/98) ושל העותרת (בבג"ץ 6408/97) יש לשלמם ללא החלטת הממשלה ושל הסכומים שההורים שילמו הלכה למעשה לאור החלטת הממשלה. לעניין זה יש מקום להבחין בין המקרים בהם רשות מקומית הוצאה מאיזור העדיפות הלאומית, לבין המקרים בהם הרשות המקומית נשארה באיזור העדיפות הלאומית, תוך הטלת חובת תשלום של 10% על ההורים.

תימסר לנו הודעה משלימה בעניין זה. לאור תוכנה נחליט על המשך הטיפול בעתירות.

ניתנה היום, ט' באייר התשנ"ט (25.04.99), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064080.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)