פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 641/98 טטיאנה פידפליוק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש עולה ושלילת אזרחותעתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לגירוש העותרת ולביטול אשרת עולה ואזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת משרד הפנים לגרש את העותרת, לבטל את אשרת העולה שניתנה לה ולשלול את אזרחותה. נקבע כי העותרת הטעתה את הרשויות בנסיבות שבהן נתקיימו התנאים שבסעיף 11(ג) לחוק האזרחות ובסעיף 11(ב) לחוק הכניסה לישראל, ולכן ההחלטות נעשו בסמכות וכדין.

העובדות

משרד הפנים החליט לגרש את העותרת מהארץ, לבטל את אשרת העולה שניתנה לה ולשלול את אזרחותה. העותרת הגישה עתירה נגד ההחלטות. בית המשפט רשם הצהרה של בא כוח העותרת כי היא לא תגורש עד סוף חודש מארס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת משרד הפנים לגרש את העותרת, לבטל את אשרת העולה ולשלול את אזרחותה הייתה כדין?

הלכות

  1. 1

    הרשויות נהגו כדין כאשר העותרת הטעתה אותן בנסיבות שבהן נתקיימו התנאים שבסעיף 11(ג) לחוק האזרחות ובסעיף 11(ב) לחוק הכניסה לישראל, ולכן החלטתן הייתה בגדר סמכותן.

    ״העותרת הטעתה את הרשויות בנסיבות שבהן נתקיימו התנאים האמורים בסעיף 11(ג) לחוק האזרחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת עולה
  • חוק האזרחות
  • חוק הכניסה לישראל
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

641/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' גולדברג

העותר

ת:

טטיאנה

פידפליוק

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

בתיה כרמון - משרד הפנים

3.

מנהל מינהל אוכלוסין משרד הפנים

4.

נציב שירות בתי הסוהר

5.

מפכ"ל המשטרה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח ב

אד

ר תשנ"ח

(16.3.98)

בשם

העותר

ת:

עו"ד

זאיד פלאח

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

רשויות משרד הפנים החליטו לגרש את העותרת מן הארץ, לבטל את אשרת העולה שניתנה לה ולשלול את אזרחותה שניתנה על-פי חוק האזרחות. עיינו בכתובים שהוגשו לנו ונחה דעתנו כי המשיבים נהגו כדין ועל-פי הראיות שהיו לפניהם.

העותרת הטעתה את הרשויות בנסיבות שבהן נתקיימו התנאים האמורים בסעיף 11(ג) לחוק האזרחות, תשי"ב1952- ובסעיף 11(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, ומכאן שהחלטת הרשויות היתה בגדרי סמכותן וכדין.

רשמנו לפנינו את הצהרתה של עורכת-דין זילבר כי העותרת לא תגורש מן הארץ עד סוף חודש מארס.

העתירה נדחית.

היום, י"ח באדר תשנ"ח (16.3.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98006410. G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשויות נהגו כדין כאשר העותרת הטעתה אותן בנסיבות שבהן נתקיימו התנאים שבסעיף 11(ג) לחוק האזרחות ובסעיף 11(ב) לחוק הכניסה לישראל, ולכן החלטתן הייתה בגדר סמכותן.