פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6414/17 שחר בן מאיר נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי יועץ מדיני לראש הממשלהעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר משך את עתירתו שעסקה בהעסקת יועץ מדיני לראש הממשלה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות. בית המשפט הותיר פתח לעתירה עדכנית שתתקוף במישרין את העסקת יועץ מהמגזר הפרטי. צו איסור הפרסום בעניין אחר נותר בעינו לעוד 24 שעות.

העובדות

העותר משך את עתירתו בהמלצת בית המשפט, לאחר שבאת כוח המשיבים עדכנה בפתח הדיון על התפתחויות בעניין. ההערות של בית המשפט הועברו לידיעת הגורמים המחליטים. צו איסור פרסום בעניין אחר שהועלה לפני בית המשפט נותר בתוקף לעוד 24 שעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה בדבר אפשרות העסקת יועץ מדיני לראש הממשלה הנמנה על המגזר הפרטי

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • יועץ מדיני לראש הממשלה
  • המגזר הפרטי
  • צו איסור פרסום
  • עתירה עדכנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6414/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

שחר בן מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. יצחק מלכו

4. דוד שמרון

5. א.ש. שמרון, י. מלכו, פרסקי ושות',

משרד עורכי דין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון תשע"ח

(6.11.17)

בשם העותר:

עו"ד שחר בן מאיר; עו"ד

ציפי שפירא

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בהמלצתנו משך העותר את עתירתו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

בהתחשב בהתפתחויות שלגביהן עודכנו בפתח הדיון, רשמה באת כוח המשיבים לפניה את הערותינו ואלה תועברנה לידיעת הגורמים המחליטים.

למותר לציין כי דלתות בית המשפט תהיינה פתוחות לפני העותר היה ויחליט להגיש עתירה עדכנית שתתקוף במישרין את אפשרות העסקתו של יועץ מדיני לראש הממשלה הנמנה על "המגזר הפרטי". זכויות וטענות המשיבים בעניין זה שמורות להן.

יובהר. צו איסור פרסום שמו של המשיב 3, בעניין אחר שהועלה לפנינו, בעינו עומד לעוד 24 שעות ממועד החלטה זו.

בשלב זה החלטה זו תפורסם. לא כן פרוטוקול הדיון שהתנהל לפנינו.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות