פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6416-23 בג"ץ 6416-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני

העתירה נגעה לצו מעצר מינהלי שני נגד העותר. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שלדעתו מבסס את החשדות הגלויים, ולכן לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 29.12.2022. העתירה נסבה על צו מעצר מינהלי שני למשך חמישה חודשים, מיום 28.5.2023 עד 27.10.2023. המעצר המנהלי הראשון קוצר בהליך קודם בעמ"מ 1788/23. גורמי הביטחון הודיעו כי ימליצו על הארכת המעצר בארבעה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי נוסף של העותר למשך חמישה חודשים

הלכות

  1. 1

    החומר המודיעיני הסודי מבסס את החשדות שנמסרו בפרפרזה הגלויה, ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • מפקד צבאי
  • עמ"מ
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6416/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6416/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

נצר מוחמד יונס רגוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז

בתשרי התשפ"ד (2.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

העותר הינו תושב אלכום, יתיר, יליד שנת 1991. העותר עצור במעצר מינהלי מיום 29.12.2022, כאשר עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, למשך תקופה של חמישה חודשים, מיום 28.5.2023 ועד ליום 27.10.2023. יוער, כי המעצר המנהלי הראשון בעניינו של העותר אמור היה להסתיים ביום 28.6.2023, אך במסגרת עמ"מ 1788/23 הוא קוצר בחודש, עד ליום 28.5.2023.

על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "הינו חשוד במעורבות בקידום פעילות צבאית; חשוד בקשר לפעילי חמאס מהחוץ; לו קשר לכספי טרור; לו קשר לסוחר נשק; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". במעמד הדיון שהתקיים בפנינו, הבהירו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על מעצרו המנהלי של העותר למשך ארבעה חודשים נוספים.

בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. שיקפנו את עמדתנו לבא-כוח העותר, והוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה.

לפיכך, העתירה נדחית.

ניתנה

היום, י"ז בתשרי התשפ"ד (2.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עממ 1788/23

הלכות

  1. 1החומר המודיעיני הסודי מבסס את החשדות שנמסרו בפרפרזה הגלויה, ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.