בג"ץ 6417/16 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

השופט נ' הנדל:

העותרים טוענים בעתירתם כי על רקע סכסוך חמולות שפרץ בינם לבין אחרים, נמסר לרשויות הבטחון הפלשתיניות כי הם משתפים פעולה עם מדינת ישראל, אף כי האמור אינו אמת. על רקע זה, כך נטען, אחד מהעותרים נעצר ונחקר במשך חודשיים, עד ששוחרר לביתו. עותר אחר נחקר במשך כמה שעות. חלק מן העותרים אף זומנו לחקירות נוספות. לנוכח זאת טוענים הם כי על המשיב להנפיק להם היתרי כניסה ושהייה בישראל. עמדתם נדחתה על ידי המשיב, ואין כל עילה להתערב בהחלטה זו. העותרים לא הציגו כל מידע קונקרטי שאותו ניתן לבחון לגופו, מעבר למעצרם על רקע סכסוך חמולות ושחרורם לאחר מכן. בראי זה, לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב. אף הודגש בהחלטתו, כמו גם בתגובתו בהליך זה, כי ככל שיציגו העותרים מידע קונקרטי יותר שניתן לבחנו לגופו בדבר איום על חייהם, אין מניעה כי יגישו בקשה חדשה ומפורטת יותר.

העתירה נמחקת. ממילא נדחית הבקשה לצו ביניים. איסור הפרסום שנקבע בתיק יעמוד על כנו. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.