פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6420-23 בג"ץ 6420-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי שני נגד תושב בית דקו. לאחר עיון בחומר הסודי, נקבע כי הוא מבסס את הפרפרזה הגלויה ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. משהודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, היא נדחתה.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 9.11.2022. העתירה מופנית נגד צו מעצר מינהלי שני שתוקפו מיום 8.5.2023 עד 7.11.2023. לפי תגובת גורמי הביטחון, העותר חשוד כמעורב בפעילות טרור ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי נמצא כי יש בו כדי לבסס את הפרפרזה הגלויה, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • פרפרזה גלויה
  • מפקד צבאי
  • עתירה
  • ביטחון האזור
  • פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6420/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6420/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

מחמד עלי מחמד דאר דאוד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז

בתשרי התשפ"ד (2.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

העותר הינו תושב בית דקו, בנימין בן 24. הוא עצור במעצר מינהלי מיום 9.11.2022. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי שני שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 8.5.2023 ועד ליום 7.11.2023. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר הינו "פעיל טרור עממי; חשוד כמי שמעורב בפעילות טרור צבאית; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בו כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית.

ניתנה

היום, י"ז בתשרי התשפ"ד (2.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי נמצא כי יש בו כדי לבסס את הפרפרזה הגלויה, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.