החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6423/97 עיריית מעלה אדומים נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חלוקת פיצויים לרשויות מקומיות בגין הסכם אוסלועתירה לבג"ץ לצו על תנאי וצו מניעה זמני נגד ראש הממשלה ושר הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה של עיריית מעלה אדומים והמועצה המקומית גבעת זאב. נקבע כי אין עילה מספקת להתערבות באמות המידה שנקבעו לחלוקת הפיצויים בגין הסכם אוסלו.

העובדות

רשויות מקומיות וראשיהן עתרו נגד ראש הממשלה, שר הפנים ובעלי תפקידים נוספים בעניין אמות המידה לחלוקת הפיצויים בגין הסכם אוסלו. הם ביקשו צו על תנאי וצו מניעה זמני. נשמעו טענות הצדדים בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט באמות המידה שנקבעו לחלוקת הפיצויים בגין הסכם אוסלו

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה מספקת להתערבות בית המשפט באמות המידה לחלוקת הפיצויים.

    ״נחה דעתנו כי העתירה אינה מגלה עילה מספקת להתערבות בית המשפט באמות המידה שנקבעו לחלוקת ה"פיצויים בגין הסכם אוסלו".״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם אוסלו
  • פיצויים
  • אמות המידה
  • צו על תנאי
  • צו מניעה זמני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6423/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים : 1. עיריית מעלה אדומים

2.בנימין כשריאל, ראש עיריית מעלה אדומים

3.המועצה המקומית גבעת זאב

4.שאול מזרחי ראש המועצה המקומית גבעת זאב

נגד

המשיבים : 1. ראש הממשלה

2.מנכ"ל ראש הממשלה

3. שר הפנים

4.מנכ"ל משרד הפנים

5.בני ריקרדו הממונה באיו"ש

בקשה למתן צו על תנאי וצו מניעה זמני

תאריך הישיבה: כג' בחשוון תשנ"ח (23.11.97)

בשם העותרים: עו"ד בתיה אבלין

שם

המשיבים :

עו"ד מלכיאל בלס

פ ס ק - ד י ן

קראנו ושמענו טענות הצדדים. נחה דעתנו כי העתירה אינה מגלה עילה מספקת להתערבות בית המשפט באמות המידה שנקבעו לחלוקת ה"פיצויים בגין הסכם אוסלו".

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כג' בחשוון תשנ"ח

(23.11.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064230.

F06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה מספקת להתערבות בית המשפט באמות המידה לחלוקת הפיצויים.