פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6431/09 יואל ברקוביץ' נ. שר החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירה לבג"ץעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותרים חזרו בהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שהמשיבים התקדמו בטיפול בסוגיה נשוא העתירה, בעקבות שיג ושיח והמלצת בית המשפט. העותרים שמרו לעצמם את הזכות להגיש עתירה חדשה בעתיד. בית המשפט לא פסק הוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בנושא מסוים. לאחר שיג ושיח ובהמלצת בית המשפט, והתקדמות שחלה בטיפול המשיבים בעניין, חזרו בהם העותרים מן העתירה. העותרים שמרו לעצמם את הזכות להגיש עתירה חדשה במידה שהסוגיה לא תיפתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת העותרים לחזור בהם מהעתירה לאחר התקדמות הטיפול בנושא?

מילות מפתח

  • שיג ושיח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6431/09

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. יואל ברקוביץ'

2. ישראל פויכטונגר

3. אבשלום רז

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות

2. המועצה ליצור ולשיווק דבש בישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באדר

התשע"ב

(1.3.2012)

בשם העותרים:

עו"ד דפנה הולץ-לכנר; עו"ד מיכל ארגמן

בשם המשיב 1:

עו"ד נחי בן אור

בשם המשיבה 2:

עו"ד גיל להב

פסק-דין

לאחר שיג ושיח ובהמלצתנו, ולאור ההתקדמות שחלה בטיפול המשיבים בענין נשוא העתירה, חזרו בהם העותרים מן העתירה.

העותרים שומרים לעצמם את הזכות להגיש עתירה חדשה בעתיד במידה והסוגיה נשוא העתירה לא תבוא על פתרונה.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ב (1.3.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות