החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6436/16 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקון עתירה וטענת גיור לעניין זכאות לשבותדיון המשך בעתירה לבג"ץ ובקשה לתיקון העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר לעותרים לתקן את העתירה כך שתתבסס על טענת הגיור שבסעיף 13 לעתירה המקורית ויתבקש בה סעד מתאים. נקבעו מועדים של 30 ימים להגשת העתירה המתוקנת ולתגובת המשיבים. בית המשפט המליץ לעותרים לאתר מסמכי מקור וחומר תומך נוסף לתמיכה בזכאותם לשבות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה, ובסעיף 13 לעתירה נטענה טענת גיור. לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים בדיון ההמשך, ראה בית המשפט לנכון לאפשר לעותרים לתקן את העתירה. בית המשפט הורה על הגשת עתירה מתוקנת בתוך 30 ימים ותגובת המשיבים בתוך 30 ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרים לתקן את העתירה ולבקש סעד מתאים בהתבסס על טענת הגיור שבסעיף 13 לעתירה

מילות מפתח

  • תיקון עתירה
  • טענת הגיור
  • זכאותם לשבות
  • מסמכי מקור
  • חומר-תומך
  • עתירה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6436/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

וממונה על הגירושים מישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון תשע"ח

(8.11.2017).

בשם העותרים:

עו"ד ראובן ליפקין

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

החלטה

השופט י' דנציגר:

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים בדיון ההמשך שהתנהל לפנינו, ראינו לנכון לאפשר לעותרים לתקן את העתירה באופן שיתבקש בה סעד מתאים בהתבסס על טענת הגיור המופיעה, בין היתר, בסעיף 13 לעתירה הקיימת.

2.

העתירה המתוקנת תוגש בתוך 30 ימים ממועד החלטה זו.

3.

המשיבים יגיבו בכתב לעתירה המתוקנת בתוך 30 ימים מיום שקיבלו את העתירה המתוקנת.

4.

עם קבלת העתירה המתוקנת ותגובת המשיבים לה, נחליט בעניין המשך הטיפול בעתירה.

5.

אנו שבים וממליצים לעותרים לעשות כל מאמץ על מנת לאתר מסמכי מקור ו"חומר-תומך" נוסף שיש בו כדי לבסס טיעוניהם בדבר זכאותם לשבות.

היה ויימצאו ויוגשו למשיבים מסמכים ו"חומר-תומך" נוסף, אלה ייבחנו על ידי המשיבים, אף בהתעלם מתיקון העתירה.

6.

המשיבים יתנו דעתם גם להערותינו בדיון.

ניתנה

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1865/19אנסטסיה זי'טקוב נ. שר הפניםהחלטה