החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6436/99 אורן אילתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילה מנהלית עד תום ההליכיםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה לפסול את הנאשם מנהיגה עד לסיום ההליכים נגדו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נאשם בנהיגה במהירות חריגה של 225 קמ"ש והורה לפסלו מנהיגה עד תום ההליכים הפליליים נגדו. ערכאות קודמות קבעו כי נהיגתו מסכנת את שלום הציבור לאור מהירותו והרשעותיו הקודמות. בית המשפט העליון דחה את הערר.

העובדות

המערער נאשם בפלילים בבית המשפט לתעבורה בנהיגה במהירות של 225 קמ"ש במקום שבו המהירות המותרת עד 90 קמ"ש. בית המשפט לתעבורה החליט לפסלו מנהיגה עד סיום ההליכים, והערעור על כך לבית המשפט המחוזי נדחה. המערער טען כי אין לחייבו להשיב לאישום, וטענתו נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול נאשם מלנהוג עד תום ההליכים הפליליים נגדו בשל מהירות נהיגה מסוכנת והרשעות קודמות?

הלכות

  1. 1

    נהג שנוהג במהירות מסוכנת ובעל הרשעות קודמות רבות מסכן את שלום הציבור וניתן לפסלו מנהיגה עד תום ההליכים הפליליים נגדו

    ״לאור המהירות המסוכנת בה נהג ולאור הרשעותיו הקודמות הרבות, צדקו שתי הערכאות הקודמות כשהגיעו למסקנה בדבר היותו של המערער נהג אשר נהיגתו מסכנת את שלום הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תום ההליכים
  • מהירות
  • שלום הציבור
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6436/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העורר

:

אורן

אילתי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.8.99 בתיק ע"פ

872/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' חוזה

תאריך

הישיבה: יט' בתשרי התש"ס (29.9.99)

בשם

העורר: עו"ד דוד גולן

בשם

המשיבה: עו"ד אלון איינפלד

החלטה

נגד העורר מתנהל הליך פלילי בפני בית המשפט לתעבורה, בו הוא נאשם בנהיגה במהירות של 225 קמ"ש (!) בקטע כביש בו המהירות המותרת היא עד 90 קמ"ש. על פי בקשה שהוגשה לבית המשפט לתעבורה, החליט בית המשפט לפסלו מלנהוג ברכב עד לסיום ההליכים נגדו. ערעור על החלטה זו, שהוגש לבית המשפט המחוזי, נדחה. על כך הוגש ערעור זה.

אין ממש בערעור. במסגרת ההליך הפלילי המתקיים נגדו, טען המערער שאין לחייבו להשיב לאישום, טענה אשר נדחתה. לכאורה, אם כן, נמצא שיש ראיות נגדו. בנסיבות אלה, לאור המהירות המסוכנת בה נהג ולאור הרשעותיו הקודמות הרבות, צדקו שתי הערכאות הקודמות כשהגיעו למסקנה בדבר היותו של המערער נהג אשר נהיגתו מסכנת את שלום הציבור. בדין, על כן, נפסל מלנהוג ברכב עד תום ההליכים הפליליים נגדו.

הערר נדחה.

ניתנה היום, יט' בתשרי התש"ס

(29.9.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99064360.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 6436/99
  • עפ 872/99

הלכות

  1. 1נהג שנוהג במהירות מסוכנת ובעל הרשעות קודמות רבות מסכן את שלום הציבור וניתן לפסלו מנהיגה עד תום ההליכים הפליליים נגדו