בג"ץ 6437/15 דוד רויטמן נ. מדינת ישראל

העותרים מבקשים לפטור אותם מתשלום האגרה.

הבקשה אינה כוללת תשתית עובדתית מלאה וקיים בה חסר ועל כן אין מקום להיעתר לה במלואה. ראשית, הבקשה מתייחסת למצבו הכספי של העותר 1 בלבד ואין בה כל התייחסות למצבו של העותר 2. שנית, גם לעניין מצבו של העותר 1 לא כוללת הבקשה פירוט מלא - הבקשה לא כוללת פירוט הולם של הוצאות העותר 1, ולא צורפו אליה כל האסמכתאות הרלבנטיות להוכחת מצב כספי כגון תדפיסי חשבון בנק. חסר זה מתחדד על רקע העובדה שאין זה ההליך הראשון שהגיש העותר 1 והצורך בפירוט מלא הובהר לו בעבר (ראו בג"ץ 626/14 החלטה מיום 29.1.2014).

יחד עם זאת, בשים לב לכך שהעותר 1 מקבל תוספת השלמת הכנסה לקצבת הזקנה ונוכח העובדה שסכום האגרה הופחת בהליך הנזכר לעיל, יופחת סכום האגרה גם בהליך הנוכחי ויועמד על סך של 600 ש"ח.

אגרה בשיעור האמור תשולם בתוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יימחק ההליך.